Corte define este viernes si levanta fuero a exfiscal Manuel Guerra y abre paso a su formalización

La Corte de Apelaciones de Santiago resolverá este viernes una decisión clave en la causa contra el exfiscal regional metropolitano Oriente, Manuel Guerra, al pronunciarse sobre la querella de capítulos presentada por la Fiscalía de Arica.

Si el requerimiento es acogido por el tribunal de alzada capitalino, se levantará el fuero del ex persecutor y se abriría la puerta a una formalización penal. Todo, en el marco del caso Hermosilla.

Hoy se define querella de capítulos contra exfiscal Manuel Guerra

La resolución que la Corte de Apelaciones de Santiago dará a conocer este viernes 2 de enero en la querella de capítulos contra el exfiscal regional metropolitano Oriente, Manuel Guerra, no abordará su eventual responsabilidad penal ni la veracidad de los hechos imputados.

Lo que se resolverá es una decisión habilitante: si los antecedentes reunidos por la Fiscalía alcanzan el estándar legal mínimo para levantar el fuero y permitir una formalización.

La querella de capítulos es un mecanismo excepcional que opera como filtro judicial cuando se pretende investigar penalmente a determinadas autoridades. En este caso, la Fiscalía Regional de Arica busca autorización para formalizar a Guerra por los delitos de cohecho agravado, violación de secreto y prevaricación administrativa, atribuidos a hechos ocurridos entre 2015 y 2021.

Durante los alegatos, el director de la Unidad Anticorrupción de la Fiscalía Nacional, Eugenio Campos, sostuvo que los antecedentes expuestos cumplen con el estándar de plausibilidad exigido por la ley para acoger una querella de capítulos.

Fiscalía lo acusa de cohecho, prevaricación y revelación de secretos

Para la Fiscalía, no se trata de evaluar prueba concluyente, sino de determinar si los hechos descritos, de ser acreditados, revisten carácter penal y superan el umbral que separa una irregularidad administrativa de una conducta delictiva.

El fiscal regional de Arica, Mario Carrera, recalcó que la investigación no se encuentra cerrada y que existen diligencias pendientes que podrían ampliar el objeto del proceso, incluso respecto de hechos ocurridos con posterioridad al término del cargo de Guerra.

Entre los antecedentes considerados figura la relación sostenida entre Guerra y el abogado Luis Hermosilla, hoy formalizado por el caso Audio, así como comunicaciones y pagos detectados en el marco de la denominada “trama bielorrusa”.

La querellante María Inés Horvitz, sostuvo que los hechos investigados dan cuenta de un esquema en el que el exfiscal habría actuado al margen de sus deberes legales, entregando información reservada y orientando decisiones procesales en causas de alta connotación pública.

Desde la defensa, el abogado Felipe Polanco descartó la existencia de beneficios económicos indebidos y negó que las conversaciones citadas contengan información confidencial o revelen gestiones ilegales, subrayando que parte de los hechos cuestionados ocurrieron cuando Guerra ya no ejercía como fiscal regional.

Más allá de las posiciones de las partes, el fallo tendrá un efecto institucional relevante: definirá el estándar que los tribunales consideran suficiente para someter penalmente a un exjefe del Ministerio Público.

La resolución no cerrará el caso, pero sí establecerá si la causa supera la barrera procesal que habilita una investigación penal plena.