Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
La Contraloría General de la República cuestionó el gasto fiscal del proyecto que busca reemplazar el Crédito con Aval del Estado por el Financiamiento de la Educación Superior. Esto generó incomodidad en el Gobierno, que intentaba consolidar apoyos en el Congreso y entre las universidades. El ente fiscalizador objetó la contabilización de los recursos del FES como activos financieros, afectando su sostenibilidad según el informe. El ministro de Hacienda defendió el proyecto y solicitará una reconsideración a la Contraloría. Desde la oposición calificaron el dictamen como grave, acusando al Gobierno de disfrazar gasto público.
Incomodidad generó en el Gobierno el dictamen de la Contraloría General de la República (CGR) que cuestionó el gasto fiscal del proyecto que crea el Financiamiento de la Educación Superior (FES), iniciativa con la que el Ejecutivo busca reemplazar el Crédito con Aval del Estado (CAE).
Al interior de La Moneda reconocen que los reparos del ente fiscalizador llegan en un momento complejo, justo cuando el Gobierno intentaba consolidar apoyos en el Congreso y entre las universidades, de cara al seminario del 5 de noviembre en el Senado, instancia clave para el futuro de la propuesta.
El dictamen de la Contraloría objetó la fórmula utilizada por el Ejecutivo para contabilizar los recursos comprometidos en el FES, señalando que estos no pueden considerarse activos financieros, sino gasto fiscal, lo que —según el informe— afecta la sostenibilidad de la medida.
En el Ministerio de Educación y en Hacienda reconocen la sorpresa y el malestar por el momento en que se conoció el pronunciamiento. El ministro de Hacienda, Nicolás Grau, defendió el diseño del proyecto y adelantó que el Gobierno pedirá una reconsideración al ente contralor.
“Hemos tenido una interpretación distinta y haremos nuestra reposición frente a este dictamen, pero creemos que es una conversación que recién está empezando”, señaló el secretario de Estado.
Desde la oposición, en tanto, el presidente de la Comisión de Educación del Senado, Gustavo Sanhueza, calificó el dictamen como “grave” y acusó al Gobierno de “disfrazar gasto público como activo financiero”.
“La Contraloría confirmó que el Gobierno intentó disfrazar gasto público como si fuera un activo financiero, vulnerando la transparencia fiscal. Este dictamen demuestra que el FES sí genera deuda”, afirmó el parlamentario.
En la Cámara de Diputadas y Diputados, la presidenta de la Comisión de Educación, Mónica Arce, respaldó los objetivos del FES, pero pidió asumir con seriedad las observaciones del organismo.
“Este dictamen tiene consecuencias importantes en la transparencia del Presupuesto y en la sostenibilidad del programa. Debe tomarse con absoluta seriedad”, advirtió.
En Palacio admiten que el desafío inmediato será contener los efectos políticos y técnicos del dictamen. El Ejecutivo busca llegar al encuentro del 5 de noviembre con el Cruch y otras universidades alineadas tras una fórmula común, pero los rectores mantienen diferencias sobre el modelo financiero y su impacto en la autonomía institucional.
En privado, algunas fuentes en La Moneda reconocen que el pronunciamiento “desmotiva” y golpea una de las reformas más emblemáticas del Gobierno, justo cuando intentaba ordenar el debate parlamentario en torno al fin del CAE.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.