Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
La senadora de RN y presidenta de la comisión mixta de notarios, Paulina Núñez, enfrenta críticas por no declarar que su esposo, exministro Cristian Monckeberg, asesoró al conservador de Bienes Raíces de Santiago. Núñez se niega a inhabilitarse y asegura que seguirá tramitando el proyecto. Hay cuestionamientos sobre posibles conflictos de interés, con llamados a inhabilitarse cuando corresponda. El sindicato de trabajadores del conservador presentó una denuncia ética contra Núñez por falta de transparencia y posible conflicto de interés.
La senadora de Renovación Nacional y presidenta de la Comisión Mixta de notarios, Paulina Núñez, aseguró que no se va a inhabilitar o restar de la tramitación, cuando toque discutir la situación de la Conservadora de Bienes Raíces de Santiago.
Esto luego de que un reportaje de Interferencia, apuntara que la senadora no declaró que su cónyuge, el ex ministro Cristian Monckeberg, desde septiembre 2023 hasta junio del 2024 colaboró con el conservador, elaborando un informe sobre su funcionamiento con sugerencias de mejoras.
Monckeber integró un Comité de Procedimientos Conservatorios de cinco miembros, del que también formó parte el expresidente de la Corte Suprema, Guillermo Silva. El exministro incluso reconoció que conoce hace años a Carlos Miranda, uno de los tres conservadores de la Región Metropolitana, pero que no es una relación de amistad.
Monckeberg se explica: “Hasta junio del 2024 fue invitado a formar parte de un grupo ad honorem, que buscaba emitir propuestas a asuntos de índole jurídico respecto funcionamiento de los registros. No recibí un peso por mi cometido, y estimo fue un trabajo valioso por el cual se emitió un informe final”.
Dice además que está con su ‘conciencia tranquila‘ y lanza dardos a los sindicatos de la conservadora, calificando como ‘sospechoso’ que la información se conociera justo cuando ‘salta el escándalo’ -revelado por Bío Bío- del pago a asesores con influencia en el Congreso.
La senadora Paulina Núñez no estimó esta colaboración de Monckeberg como una razón para inhabilitarse. De hecho, votó en Sala el proyecto e incluso cuestionó que el Presidente de la República pueda dividir al Conservador, precisamente uno de los aspectos que la comisión mixta que preside debe resolver.
Núñez dice que solo le tocó presidir por ser la presidenta de constitución del Senado -como se acostumbra- y que va a despachar el proyecto hasta el final.
Senadora Núñez no se inhabilitará de comisión de reforma de notarios
Desde la Cámara, la diputada de la bancada Independiente-PPD, Camila Musante, dice que este es un tema mayor: El de los diversos vínculos de parlamentarios con notarías y conservadoras a lo largo del país, y que hace de este trámite uno particularmente complejo.
Musante dice que los parlamentarios tienen el deber de inhabilitarse de una discusión cuando pueda haber intereses relacionados.
La diputada desliza un aspecto clave, que el nuevo senador socialista,
Tomás de Rementería, refrenda: La condición “actual” del posible conflicto de interés.
De Rementería asegura que si Monckeberg es un exasesor, no debería haber problemas, pero señala que esto debiese ser conversado con el secretario general del Senado, Raúl Guzmán.
Desde la oposición, el diputado republicano de la Comisión de Constitución, Luis Fernando Sánchez, dijo que este tipo de situaciones son mucho más extendidas que el caso particular de la senadora Núñez.
La mixta de notarios aún debe resolver el mecanismo por el que eventualmente podría separarse la Conservadora de Bienes Raíces de Santiago, junto a otros cuatro puntos de diferencia entre ambas cámaras del Congreso Nacional.
Sindicato 1 de Trabajadores del Conservador de Bienes Raíces de Santiago concurrirá ante la comisión de Ética del Senado
Esta tarde de jueves, desde el Sindicato 1 de Trabajadores del Conservador de Bienes Raíces de Santiago se informó que se remitió una presentación formal ante la comisión de Ética del Senado.
En esta, indicaron, “se expresa su profunda preocupación por posibles irregularidades en el actuar de la senadora Paulina Núñez Urrutia (RN), actual presidenta de la Comisión Mixta que discute el proyecto de ley sobre modernización del sistema registral y notarial”.
“(…) La senadora Núñez no transparentó públicamente estos antecedentes ni se inhabilitó de participar en la discusión parlamentaria del proyecto, pronunciándose eventualmente en favor de posturas que benefician directamente al Sr. Miranda en sesiones oficiales del Senado”, indicaron.
Agregando que, a su juicio, “este posible conflicto de interés y la omisión de medidas de transparencia y abstención plantean serias dudas sobre el cumplimiento del principio de probidad y de los estándares éticos que deben regir el actuar de las autoridades parlamentarias”.
“Por ello, como sindicato, hemos solicitado formalmente a la Comisión de Ética del Senado que evalúe estos antecedentes e instruya, si lo estima pertinente, una investigación que permita esclarecer los hechos y determinar si existió alguna falta ética en el desempeño de la senadora Núñez. Confiamos en que las instituciones actuarán con imparcialidad y rigor, para garantizar que los procesos legislativos se desarrollen con la transparencia, integridad y confianza que la ciudadanía merece”, cerraron.
Nuestra sección de OPINIÓN es un espacio abierto, por lo que el contenido vertido en esta columna es de exclusiva responsabilidad de su autor, y no refleja necesariamente la línea editorial de BioBioChile
Estamos recopilando más antecedentes sobre esta noticia, quédate atento a las
actualizaciones.
Alerta de Spoiler
Este artículo podría contener información clave sobre la trama de un libro, serie o
película.
Advertencia de imágenes explícitas
¡Cuidado! Las imágenes de este artículo pueden herir la sensibilidad de algunas personas.
VER RESUMEN
Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.
{{ post.resumen_de_ia }}
Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por
lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia
dicte sentencia en su contra. (Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Violencia contra la mujer
Si eres víctima o testigo de violencia contra la mujer, denuncia al
149 de Carabineros, recibe orientación llamando al
número corto 1455 del Sernameg o pulsa para
usar el chat de orientación Sernameg
Suicidio
Si necesitas ayuda psicológica especializada o conoces a alguien que la requiera, el Ministerio
de Salud tiene un teléfono de ayuda atendida por profesionales todos los días del año y las 24 horas,
marcando desde celulares el *4141. Además, puedes recurrir a Salud Responde en el 600 360 7777.
Las personas sordas pueden recibir asistencia ingresando a
este enlace.
Transporte privado
Las aplicaciones de transporte privado pagado aún no se encuentran normadas por la legislación chilena.
Estudio científico
Este artículo se basa en un estudio científico que puede ser sometido a nuevas pruebas para ser validado o descartado. Sus resultados NO deben considerarse concluyentes.