Nacional
Jueves 13 febrero de 2020 | Publicado a las 15:24
Suprema explica por qué no se removió a Arias: argumentos no alcanzaban la magnitud necesaria
Por Luciano Veloso
La información es de Daniela Forero-Ortiz
visitas

Este jueves la Corte Suprema entreg√≥ un documento de 51 p√°ginas con los argumentos que tuvieron para rechazar la solicitud de remoci√≥n del fiscal regional de O’Higgins, Emiliano Arias, del Ministerio P√ļblico.

Entre los argumentos que expuso el pleno del m√°ximo tribunal, se√Īalaron que la comisi√≥n de las imputaciones, si bien tienen un cariz infraccional al contravenir la normativa del Ministerio P√ļblico, su envergadura no alcanza la magnitud necesaria para merecer la separaci√≥n de su cargo, sobretodo porque, si bien el persecutor actu√≥ de forma imprudente, tales acusaciones no ameritan su destituci√≥n.

Asimismo, la Corte Suprema sostiene que la medida de remoción solo resulta aplicable para aquellos casos en que las causales sean gravísimas, y como en este caso son faltas de menor gravedad, la reparación debe buscarse por vía administrativa.

El abogado de Arias, Cristobal Osorio, enfatizó en que están muy satisfechos con la resolución y sostuvo que ellos habían advertido que habían graves inconsistencias jurídicas de las imputaciones y que no habían infracciones, sino, anécdotas descritas por la Fiscalía Nacional.

Tendencias Ahora