Nacional
Lunes 02 septiembre de 2019 | Publicado a las 14:22
CIDH responsabiliza al Estado por muerte de hombre de 76 a√Īos: no recibi√≥ atenci√≥n m√©dica
Por Gonzalo Cifuentes
La información es de Daniela Forero-Ortiz
visitas

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) responsabiliz√≥ al Estado chileno por no garantizar a un hombre de 76 a√Īos su derecho a la salud sin discriminaci√≥n, mediante servicios necesarios b√°sicos y urgentes en atenci√≥n a su situaci√≥n especial de vulnerabilidad como persona adulta mayor, lo que deriv√≥ a su muerte.

Esta situación provocó que la Comisión de Derechos Humanos del Senado citará para hoy lunes al hijo de la víctima.

Al respecto, el senador Juan Ignacio Latorre, miembro de la instancia, calific√≥ de “vergonzoso” que se haya tenido que llegar a un tribunal internacional. “La justicia lleg√≥ en este caso tarde, pero lleg√≥”, sostuvo.

En tanto, el hijo del fallecido, Vinicio Poblete, explic√≥ que la CIDH le dio dos plazos al Estado para cumplir lo ordenado y a√ļn no se ha ejecutado.

“Le dio un plazo de un a√Īo para que cumpla. Le dio un segundo plazo, aqu√≠ tengo los documentos…el Estado tampoco respondi√≥”, acus√≥.

En ese sentido, el jefe de la Unidad de Derechos Humanos de la Defensor√≠a Penal P√ļblica, Tom√°s Pascual, explic√≥ que no hay manera de forzar al Estado a cumplir con un veredicto internacional.

Asimismo, el abogado sostuvo que no es rara la demora en estos casos, lo que resulta “terrible para las v√≠ctimas”.

En la misma l√≠nea, la abogada especialista en responsabilidad m√©dica y derecho a la salud, Camila Z√ļ√Īiga, destac√≥ el fallo y valor√≥ que es una de las primeras sentencias en esta materia en 40 a√Īos.

“Es un fallo que pr√°cticamente no tiene precedentes”, advirti√≥.

Cabe recordar que el 8 de marzo de 2017 la CIDH dict√≥ sentencia en la que declar√≥ por unanimidad la responsabilidad del Estado chileno por no garantizar al hombre de 76 a√Īos servicios necesarios b√°sicos y urgentes.

En esa oportunidad, la Corte reiter√≥ que la sentencia constituye, por s√≠ misma, una forma de reparaci√≥n, y determin√≥ que el Estado deber√° publicar la presente sentencia y su resumen oficial, as√≠ como tambi√©n, realizar un acto p√ļblico de reconocimiento de responsabilidad y brindar la atenci√≥n m√©dica psicol√≥gica a victimas, implementar programas permanentes de educaci√≥n en derechos humanos, entre otras.

Tendencias Ahora