Nacional
Martes 13 agosto de 2019 | Publicado a las 19:29 · Actualizado a las 19:50
Aclaran que proyectil que impactó oficina del Congreso no era una bala, sino que una polca
Por Emilio Lara
La información es de Oscar Cáceres
visitas

La noche de este martes, el presidente del Senado, Jaime Quintana (PPD), rectific√≥ lo informado durante esta tarde y aclar√≥ que el “disparo” que se registr√≥ durante la jornada no fue tal, sino que correspondi√≥ al impacto producido por una polca, canica o bolita de vidrio, el popular juego infantil de anta√Īo.

“(No se tratar√≠a) De un proyectil bal√≠stico, sino que se tratar√≠a de una canica, de un cuerpo esf√©rico peque√Īo que fue arrojado desde alg√ļn lugar. Ahora, la trayectoria y la distancia que tuvo que alcanzar hasta llegar a impactar con el vidrio es algo que es parte de la investigaci√≥n, pero lo que podemos descartar por ahora es que se trate de un proyectil bal√≠stico”, dijo el titular de la Corporaci√≥n.

Consultado sobre el hecho que se trate de una esfera de vidrio, Quintana asegur√≥ que “en rigor no lo hace menos grave, porque con la fuerza que iba dirigido puede causar alguno da√Īo y, por lo tanto, ser√° materia de la investigaci√≥n determinar las circunstancias exactas”, a√Īadi√≥.

El objeto se habría lanzado desde la avenida Pedro Montt hacia el interior del Congreso y dio contra el ventanal de una sala usada por senadores de la Democracia Cristiana (DC).

El hecho generó alerta al interior del Parlamento y gatilló la concurrencia de personal de Carabineros, quienes peritaron el sector y procedieron a analizar los registros de cámaras de seguridad con el objetivo de identificar a el o los responsables del hecho.

Hasta la sede del Poder Legislativo llegó el propio general jefe de la Quinta Zona de Carabineros, el general Hugo Zenteno.

“Despu√©s de todo lo que es el examen del sitio del suceso por parte del personal del Labocar de Valpara√≠so se estableci√≥ que los residuos que se levantaron, y que se analizaron en nuestro laboratorio, se determin√≥ que el impacto no se se debi√≥ a un impacto bal√≠stico, eso se descarta totalmente”, dijo a Radio B√≠o B√≠o.

“En el registro general y espec√≠fico del sitio del suceso se estableci√≥ la existencia de una bolita de vidrio y esta, l√≥gicamente, tiene que haber sido accionada con un m√©todo de onda”, a√Īadi√≥.

Al interior de la mencionada sala se encontraba uno de los asesores de prensa de la DC, Mauro Burgos, quien quedó conmocionado tras el hecho y fue quien alertó a personal de seguridad del Congreso respecto del impacto.

“Primera vez que ocurre algo as√≠, que se rompe una ventana por lo menos en el lugar de trabajo. Ojal√° que no sea un balazo, ojal√° que no tengamos este tipo de problem√°ticas”, se√Īal√≥ a La Radio.

Tendencias Ahora