Nacional
Lunes 19 noviembre de 2018 | Publicado a las 13:51 · Actualizado a las 16:19
Ministro de Justicia asegura que Catrillanca no habría "tenido ninguna vinculación con el asalto"
Por Jonathan Flores
Con información de Oscar Cáceres.
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

“Son hechos muy lamentables que esperamos que se esclarezcan, porque no va a quedar posibilidad alguna de ocultamiento, dada la preocupaci√≥n que hay en la regi√≥n, en Chile e incluso a nivel internacional. As√≠ que el √ļnico camino es la verdad total, le cueste la pega al que le cueste“.

Con esas palabras se refirió el ministro de Justicia, Hernán Larraín, a la muerte del comunero mapuche Camilo Catrillanca, al cierre de un encuentro con cerca de 400 escolares en el Salón de Honor del Congreso en Santiago.

El titular de la cartera acudi√≥ a la actividad en reemplazo del ministro del Interior, Andr√©s Chadwick, quien desisti√≥ debido a la contingencia que le ocupa a ra√≠z del mismo caso y a la espera del arribo del presidente Sebasti√°n Pi√Īera tras su gira por Asia, que se concret√≥ a las 13:20 en La Moneda.

La actividad fue organizada por el presidente del Senado, Carlos Montes, y admiti√≥ preguntas de los estudiantes a las autoridades. “Mi pregunta iba dirigida a Andr√©s Chadwick, pero como √©l no est√° espero que el se√Īor Larra√≠n me pueda responder”, se√Īal√≥ una escolar del Liceo 7 de Providencia, previo a su consulta respecto a las “incongruencias” del Gobierno frente a las confusas versiones del incidente.

“Se han elaborado tres procesos que se est√°n desarrollando para averiguar qu√© es lo que pas√≥: el asalto a los profesores, el asesinato -aparentemente- de este joven Catrillanca y la obstrucci√≥n a la justicia” de Carabineros, remarc√≥ el secretario de Estado al responder.

“Por cierto constituy√≥ un enga√Īo de los carabineros a sus superiores y de sus superiores al Gobierno. Efectivamente, eso va generando una nube de dudas y yo creo que en eso que ustedes dicen tienen raz√≥n: aqu√≠ no ha sido claro el procedimiento”, admiti√≥.

Asimismo, “se dijo que este joven ten√≠a antecedentes penales y no los ten√≠a, lo que ten√≠a eran antecedentes judiciales, porque hab√≠a sido formalizado por la receptaci√≥n de un veh√≠culo hace un par de meses. Ese no es un antecedente penal (…) fue un error haberlo dicho. En ese sentido, creo que hubo un error grave”, sostuvo.

Para cerrar, Larra√≠n tambi√©n reconoci√≥ que “hubo una persecuci√≥n y de ah√≠ se origin√≥ el tiroteo que le cost√≥ la vida a este joven que pareciera no haber tenido ninguna vinculaci√≥n con el asalto y robo de esos veh√≠culos“.

Tendencias Ahora