Nacional
Jueves 08 noviembre de 2018 | Publicado a las 14:25 · Actualizado a las 15:39
Boric defiende asilo a Palma Salamanca: A principios de los 90 no existía un estado de Derecho sólido
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El diputado del Movimiento Autonomista, Gabriel Boric, defendió el asilo que la Oficina Francesa de Protección a los Refugiados y Apátridas le otorgó al asesino del senador y fundador de la UDI, Jaime Guzmán, en abril de 1991.

En conversación con Radio Duna, el exlíder estudiantil aseguró que -a su juicio- el exmiembro del Frente Patriótico Manuel Rodríguez no tuvo la posibilidad de recibir un juicio justo por la situación que atravesaba el país, sin un estado de Derecho sólido.

En concreto, tener a Augusto Pinochet vivo y al mando del Ej√©rcito, a poco m√°s de un a√Īo del retorno a la democracia y con un Poder Judicial parcial no reun√≠a las condiciones para asegurar que su proceso fuera debido.

Pese a ello reconoci√≥ tener “la peor opini√≥n de Jaime Guzm√°n”. No obstante, “eso no significa que por una persona de la cual tenga una mala opini√≥n tenga que matarlo”.

“Tengo absolutamente claro (…) de que un asesinato cometido en una democracia, que era d√©bil, que era inestable, que era protegida, que ten√≠a a Pinochet como comandante en jefe (…) sigue siendo inaceptable”, dijo el legislador.

“Desde mi punto de vista al menos, se equivocan quienes pretenden de una u otra manera defender ese hecho”, detall√≥.

Pero Boric recalc√≥ que el juicio de Palma no fue justo: “recordemos que la primera condena del Sexto Juzgado del Crimen fue emitida en 1991, la segunda de la Corte que la ratifica en 1994”.

“En esa √©poca todav√≠a ten√≠amos una Corte que estaba integrada principalmente por ministros que fueron obsecuentes, ciegos, ignominiosos ante las violaciones a los Derechos Humanos, que fueron condescendientes con la dictadura”, dispar√≥ Boric.

Es as√≠ como lleg√≥ a dudar que Palma haya sido el autor de la muerte de Guzm√°n. “Yo no tengo la certeza. √Čl dice que no y yo no conf√≠o en la justicia de Chile en 1991”, afirm√≥.

Finalmente, Boric lament√≥ que el exfrentista no venga a enfrentar a la Justicia en otro juicio, sino que se est√© buscando extraditarlo para que llegue a cumplir “dos cadenas perpetuas”.

“A principios de los 90 no exist√≠a a√ļn un estado de Derecho s√≥lido (…) por lo tanto yo s√≠ creo que en 1991 no hab√≠an condiciones para un juicio justo para una persona como Palma Salamanca”, dispar√≥.

“Eventualmente habr√≠a que hacer un nuevo juicio, buscar a los responsables. Eso no me corresponde a decirlo a mi, lo tiene que decir la Justicia. Yo no tengo duda en que en Chile, en esa √©poca, no hab√≠an condiciones para un juicio justo”, volvi√≥ a recalcar el diputado.

El exintendente metropolitano, Jaime Orrego, criticó los dichos de Boric, asegurando que justificar el asilo es un error histórico y moral.

Captura | Twitter
Captura | Twitter

Por su parte, el excandidato presidencial y líder de Acción Republicana, José Antonio Kast, acusó a Boric de defender a Palma Salamanca por el asesinato de Guzmán y tildó su discurso como inaceptable.

Captura | Twitter
Captura | Twitter

Este fin de semana, el subsecretario de Hacienda y sobrino del fallecido senador, Francisco Moreno, lament√≥ el beneficio a Palma ya que ‚Äúcomo familia nos duele profundamente que los asesinos de Jaime Guzm√°n sigan libres y que nuevamente burlen la Justicia”.

Tendencias Ahora