Nacional
Domingo 21 octubre de 2018 | Publicado a las 14:17 · Actualizado a las 09:01
Víctimas de Karadima tras fallo contra la Iglesia: "Debiera marcar el fin de la impunidad"
Publicado por: Diego Vera
visitas

Los denunciantes de los abusos cometidos por el exsacerdote Fernando Karadima difundieron un comunicado donde compartieron su “alegr√≠a” por la decisi√≥n de la Corte de Apelaciones de Santiago de ordenar que el Arzobispado pague una indemnizaci√≥n a las v√≠ctimas del exp√°rroco de la Iglesia El Bosque.

James Hamilton, Juan Carlos Cruz y Jos√© Andr√©s Murillo dijeron en un comunicado de prensa, que estaban alegres por el fallo de la justicia, pero que a√ļn esperan tener el documento completo para realizar un an√°lisis al respecto.

En la misma l√≠nea, agregaron que la decisi√≥n de la Corte de Apelaciones demuestra que el Estado “se est√° poniendo al d√≠a para que, independiente del poder de una organizaci√≥n, todos deben responder por sus actos, especialmente si tienen a su cargo el cuidado de ni√Īos, adolescentes y personas vulnerables”.

“Este fallo debiera marcar el fin de la impunidad en materia de abuso sexual clerical”, sostienen las v√≠ctimas de Karadima.

La Corte ordenó a la Iglesia el pago de 450 millones de pesos a las víctimas de Fernando Karadima. Se trata de la cifra más alta de compensación económica a la que la Iglesia Católica ha sido obligada hasta ahora.

Seg√ļn consign√≥ La Tercera, fue un correo electr√≥nico escrito el 1 de febrero de 2009 por el cardenal Francisco Javier Err√°zuriz al entonces nuncio Giuseppe Pinto, el que caus√≥ un giro en la demanda presentada hace cinco a√Īos atr√°s en contra del Arzobispado de Santiago.

En el correo, Err√°zuriz se√Īala que ‚Äúla presentaci√≥n de las denuncias ante el promotor normalmente calma la agresividad de los acusantes. Por respeto a Karadima no le ped√≠ al promotor que lo interrogara y s√≥lo le ped√≠ a Andr√©s Arteaga -obispo auxiliar de Santiago- su parecer‚ÄĚ.

Por su parte, el Arzobispado de Santiago indicó -en un escueto comunicado- que analizarán la decisión una vez que tengan el fallo completo.

‚ÄúSi bien no conocemos la resoluci√≥n, en los √ļltimos d√≠as se agreg√≥ un antecedente nuevo para la causa, del cual no ten√≠amos conocimiento. Debemos analizar esta situaci√≥n, junto con el fallo, para resolver los pasos a seguir‚ÄĚ, explic√≥ la instituci√≥n.

Tendencias Ahora