Nacional
Martes 05 junio de 2018 | Publicado a las 17:26
Caso Penta: sobreseen de algunos de sus cargos a exadministrador electoral de Pi√Īera
Publicado por: Guido Focacci
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La justicia sobresey√≥ este martes, en el marco del denominado caso Penta, a Santiago Vald√©s, exadministrador electoral de la primera campa√Īa presidencial de Sebasti√°n P√Į√Īera. Sin embargo s√≥lo se trata de una parte de los cargos que pesan en su contra como presunto facilitador de facturas falsas.

La decisión fue adoptada por el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, que acogió la solicitud de la defensa de Valdés, exgerente de Bancard y otrora uno de los hombres más cercanos al mandatario en temas de negocios.

El sobreseimiento aplica respecto de 10 facturas falsas facilitadas en 2010 a Tax Andes, Aguas Andinas, Inversiones Pampa Calichera y Asesorías e Inversiones Lingue, por un monto total de 123 millones 400 mil pesos.

El juez Fernando Valderrama argument√≥ que la prescripci√≥n de la acci√≥n penal se venc√≠a en abril de 2015, en circunstancias que el imputado hab√≠a sido reci√©n formalizado por estos hechos en agosto de 2017. Cabe destacar que el Servicio de Impuestos Internos se querell√≥ en abril de 2017, 7 a√Īos despu√©s de emitidas las facturas.

A pesar de la prescripción Rodrigo Zegers, abogado del exgerente de Bancard, dijo que a su cliente no le cabe responsabilidad ya que los hechos no constituyen delitos, ni existe un actuar punible.

Cargos pendientes

Sin perjuicio de todo lo anterior, Vald√©s a√ļn enfrenta cargos en el caso Penta, se mantiene acusado en la arista principal, por facilitaci√≥n de facturas ideol√≥gicamente falsas por cerca de 366 millones de pesos a SQM.

Como las acusaciones en su contra derivan al principio del caso, a comienzos de 2015, la investigación de su participación no fue derivada al fiscal de Valparaíso Pablo Gómez. Valdés también mantiene cargos por un contrato forward presuntamente fraudulento de 49 millones de pesos, entre 2009 y 2010.

Por √ļltimo, el fiscal Felipe Sep√ļlveda, se√Īal√≥ que este fallo no perjudica al resto de la investigaci√≥n, ya que se trata del caso particular de Vald√©s y no tiene relaci√≥n con otras causas. La prescripci√≥n se discute respecto de cada imputado, concluy√≥.

El Ministerio P√ļblico cuenta con 5 d√≠as de plazo para apelar.

Tendencias Ahora