Nacional
Fiscal Nacional sanciona a Emiliano Arias por filtraciones cometidas en caso Incendios
Publicado por: Guido Focacci
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Este jueves el fiscal nacional, Jorge Abbott, resolvi√≥ sancionar al fiscal regional de O¬īHiggins, Emiliano Arias, con una multa del 5% de su remuneraci√≥n mensual por una sola vez, por diversas infracciones a la Ley Org√°nica Constitucional del Ministerio P√ļblico y al reglamento interno institucional, en el marco de sus actuaciones en el caso Incendios.

La resolución de Abbott aprobó el informe del fiscal regional de La Araucanía, Cristián Paredes, pero además elevó la sanción propuesta por el sumariante, quien había recomendado aplicar la medida de censura por escrito.

Inhabilidad

En este contexto, Arias ordenó la apertura de oficio de una indagatoria criminal para investigar la grabación de una conversación sostenida entre él y las víctimas del incendio de Pumanque el pasado 1 de febrero.

A juicio del fiscal sumariante, y seg√ļn concluye la resoluci√≥n, Arias estaba afectado por inhabilidad al tener parte o inter√©s en el caso como v√≠ctima del delito, causal que tampoco fue informada a su superior jer√°rquico, de acuerdo a lo previsto en la ley org√°nica de la instituci√≥n.

Instrumentalización de la acción penal

Asimismo, la apertura de dicha investigación fue ordenada casi un mes después de los hechos, tras la denuncia administrativa realizada por la defensa de los ejecutivos de CGE el 24 de febrero, y no cuando se tomó conocimiento de ellos, lo que permite que se generen dudas respecto de una posible instrumentalización de la acción penal. Por lo anterior, el fiscal Abbott, resolvió reasignar dicha investigación penal al fiscal Regional del Maule, Mauricio Richards.

Deber de secreto

La resoluci√≥n del fiscal nacional se√Īala adem√°s que Arias infringi√≥ el Reglamento de Personal para los Fiscales del Ministerio P√ļblico al no respetar el deber de guardar secreto de la informaci√≥n que toma conocimiento por razones de su cargo, al revelar en la reuni√≥n sostenida con las v√≠ctimas del incendio de Pumanque aspectos sensibles en cuanto al origen de los siniestros y a los posibles responsables de los mismos, en circunstancias que no todos los asistentes ten√≠an la calidad de intervinientes.

Desconocer principio de Jerarquía

De acuerdo a lo que se√Īala el informe del fiscal Cristi√°n Paredes, en la misma reuni√≥n del 1 de febrero, el fiscal regional de O’Higgins intervino a viva voz argumentando que en “la investigaci√≥n penal no tengo jefe. Tengo una relaci√≥n institucional con el Fiscal Nacional, pero la investigaci√≥n la tengo yo”, declaraciones que a juicio de Jorge Abbott constituyen una infracci√≥n de car√°cter grave al desconocer el principio de jerarqu√≠a reconocido en la Constituci√≥n Pol√≠tica de la Rep√ļblica y en la Ley Org√°nica Constitucional del Ministerio P√ļblico.

Concesión de entrevistas

Por otra parte, el fiscal nacional resolvi√≥ tambi√©n sancionarlo por no cumplir con la instrucci√≥n impartida el 5 de abril de 2016 dirigida a todos los fiscales regionales del pa√≠s, sobre entrevistas a medios de comunicaci√≥n, al pactar y otorgar m√ļltiples entrevistas con distintos medios de comunicaci√≥n, sin informar de ellas al fiscal nacional sobre la materia y fecha de las referidas entrevistas, no obstante tratarse de temas de trascendencia nacional.

Jorge Abbott se√Īala en su resoluci√≥n que existe una falta de diligencia, a lo menos, “de car√°cter reiterada de parte del investigado, Emiliano Arias Madariaga, en orden a desconocer las instrucciones y lineamientos impartidos por el fiscal nacional respecto de la relaci√≥n con los medios de comunicaci√≥n, especialmente de aquellas relativas a la concesi√≥n de entrevistas”.

Abbott advierte en su dictamen que los graves incendios que afectaron a la regi√≥n son casos de gran impacto nacional y social, de tal relevancia “que han implicado que este fiscal nacional haya apoyado decididamente las referidas investigaciones, lo que queda de manifiesto en los recursos p√ļblicos considerables que se ha autorizado invertir en ellas, otra raz√≥n m√°s por la cual debe existir un fuerte apego al principio de objetividad en la direcci√≥n y en el ejercicio de la acci√≥n penal p√ļblica”.

Tendencias Ahora