Internacional
Viernes 21 diciembre de 2018 | Publicado a las 15:35 · Actualizado a las 16:01
Aeropuerto de Londres tuvo que suspender vuelos nuevamente por presencia de drones
Por Diego Vera
La información es de Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Los vuelos en el aeropuerto londinense de Gatwick volvieron a suspenderse el viernes por posible presencia de un nuevo dron, unas horas después de su reapertura, indicó una portavoz del aeropuerto.

La portavoz declar√≥ que el aeropuerto, el segundo del pa√≠s, volvi√≥ a cerrar su pista debido a una nueva “posible presencia de dron” hacia las 17:10 (14:10 de Chile), pero decret√°ndose su nueva apertura una hora despu√©s. Gatwick hab√≠a reabierto el viernes por la ma√Īana despu√©s de haber cerrado durante cerca de 36 horas por la presencia de drones.

Gatwick hab√≠a sido cerrado a las 21:00 (18:00 de Chile) del mi√©rcoles despu√©s de que se avistasen dos drones sobrevolando el lugar. Por la noche volvi√≥ a abrir durante menos de una hora, antes de cerrar de nuevo de madrugada cuando se volvi√≥ a se√Īalar la presencia de drones, que fueron avistados 50 veces en 24 horas.

Hip√≥tesis “ecologista”

La polic√≠a, a quien el jueves por la noche se sumaron efectivos del ministerio de Defensa con material especializado, no hab√≠a podido a√ļn interceptar el viernes los drones ni identificar a los responsables del caos a√©reo.

Sin embargo, el aeropuerto pudo volver a abrir tras tomar “medidas” en colaboraci√≥n con la polic√≠a, el ej√©rcito y las autoridades, explic√≥ Woodroofe a la BBC sin querer dar m√°s precisiones.

“Este tipo de incidentes no tiene precedente”, afirm√≥ el ministro de Transportes, Chris Grayling, tambi√©n a la BBC.

“Vamos a tener que aprender muy r√°pidamente de lo ocurrido”, afirm√≥, y ante las cr√≠ticas sobre la incapacidad de las autoridades de neutralizar los aparatos subray√≥ que la tecnolog√≠a para interceptar drones “acaba de aparecer”.

La polic√≠a asegur√≥ que se trata de “un acto deliberado que busca perturbar el funcionamiento del aeropuerto” pero precis√≥ que “no hay absolutamente ninguna evidencia que sugiera un v√≠nculo terrorista”.

Tendencias Ahora