Internacional
Viernes 25 mayo de 2018 | Publicado a las 18:48
Irlanda vota masivamente a favor del aborto libre
Publicado por: Gerson Guzmán La información es de: Agence France-Presse
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Irlanda, pa√≠s con una muy fuerte tradici√≥n cat√≥lica, vot√≥ ampliamente el viernes por refer√©ndum a favor de la derogaci√≥n de la prohibici√≥n constitucional del aborto, seg√ļn una encuesta realizada a la salida de urnas.

El s√≠ ganar√≠a con 68% de los votos frente a 32% por el no, seg√ļn encuesta del instituto Ipsos/MRBI realizado para el diario Irish Times entre 4.000 electores.

Tras aprobar el matrimonio homosexual hace tres a√Īos, los irlandeses votaron este viernes en refer√©ndum si liberalizaban o no el aborto, en un plebiscito que mide la ascendencia de la Iglesia cat√≥lica sobre el pa√≠s.

Los electores debían decidir concretamente si derogaban la enmienda octava de la Constitución, que prohíbe abortar en todos los casos, salvo en el de peligro para la vida de la madre.

Seg√ļn el sondeo, un 70% de las mujeres vot√≥ a favor de la liberalizaci√≥n del aborto y el 30%, en contra; mientras que un 65% de hombres vot√≥ a favor del s√≠ y un 35%, del no.

Las personas mayores de 65 a√Īos votaron mayoritariamente contra el cambio de la legislaci√≥n, mientras que los votantes de entre 18 y 24 a√Īos votaron en un 85% a favor.

El plebiscito tuvo lugar a tres meses de la visita del papa Francisco para el Encuentro Mundial de las Familias (World Meeting of Families, WMOF).

El recuento de los votos se har√° el s√°bado y se espera conocer los resultados esa misma noche.

Muestra del inter√©s, m√°s de 118.000 ciudadanos solicitaron este a√Īo inscribirse en el censo electoral.

El presidente irlandés, Michael D. Higgins, y el primer ministro, Leo Varadkar, depositaron su voto en Dublín, cerca de sus domicilios.

Varadkar, que es médico de profesión y apoya liberalizar el aborto, dijo que la participación estaba siendo alta y que ello beneficiaba a la causa que defiende.

“Esperemos que gane el s√≠”, afirm√≥ el primer ministro, que la v√≠spera avis√≥ que el refer√©ndum constituye una oportunidad √ļnica en una generaci√≥n.

Perfil bajo de la Iglesia

Irlanda era hasta hace poco un bastión de la Iglesia católica, por razones históricas y también políticas, relacionadas con su secular enfrentamiento con la anglicana Inglaterra. El país se independizó del Reino Unido a principios del siglo XX.

Sin embargo, el esc√°ndalo de los abusos sexuales a ni√Īos por parte del clero, entre otros, fueron debilitando su posici√≥n, y aunque m√°s de tres cuartas partes del pa√≠s se declar√≥ cat√≥lica en el censo de 2016, la asistencia a misa ha deca√≠do.

En el refer√©ndum de hace tres a√Īos sobre el matrimonio homosexual, la Iglesia adopt√≥ una posici√≥n mucho m√°s visible y perdi√≥, y en este ha optado por un perfil bajo, en un tema cuya opini√≥n conoce todo el mundo.

El aborto est√° penado con hasta 14 a√Īos de c√°rcel, aunque el embarazo sea el resultado de una violaci√≥n o un incesto, y s√≥lo se permite si est√° en peligro la vida de la madre.

En 2013 se decidió que las mujeres cuya vida peligraba por el embarazo pudieran interrumpirlo, tras el escándalo causado por la muerte de Savita Halappanavar, que murió al negársele un aborto.

Si se impone el sí, el gobierno Varadkar tiene ya listo un cambio en las leyes que permitiría abortar libremente durante las doce primeras semanas de embarazo y, en algunas circunstancias, durante los primeros seis meses.

La idea del nuevo referéndum ganó impulso con el caso de Amanda Mellet, que tuvo que viajar a Reino Unido para abortar después de que se detectara que el feto sufría una anomalía mortal y que llevó su caso a la ONU.

La división era patente

En ciudades y pueblos, la divisi√≥n era patente. Gavin Boyne, un estudiante de filosof√≠a de 20 a√Īos, explica que le deb√≠a la vida a la prohibici√≥n del aborto y que iba a votar a favor de mantener la octava enmienda.

Su madre se quedó embarazada accidentalmente y sus padres decidieron enviarla a Inglaterra para abortar, pero finalmente se echaron atrás.

“Mis abuelos reconocieron que era un ser humano √ļnico, con un valor, as√≠ que no pod√≠an hacer que me mataran. Si la enmienda octava no hubiera existido en 1998, hoy no estar√≠a aqu√≠”, afirma.

URL CORTA: http://rbb.cl/k9yf
Tendencias Ahora