Internacional
Lunes 01 octubre de 2018 | Publicado a las 13:05 · Actualizado a las 15:04
Vicepresidente de Bolivia dice que La Haya determinó que su país nació con mar y se aferra al diálogo
Publicado por: Diego Vera
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El vicepresidente de Bolivia, √Ālvaro Garc√≠a Linera, reconoci√≥ que la Corte Internacional de Justicia en La Haya resolvi√≥ que Chile no tiene obligaci√≥n jur√≠dica de negociar con su pa√≠s una salida al mar, tal como ped√≠a la demanda boliviana.

“La Corte dice que no hay obligatoriedad de Chile de negociar, pero ha abierto las v√≠as de di√°logo”, agreg√≥ el vicepresidente de Bolivia, quien se sum√≥ a lo declarado por Evo Morales citando el p√°rrafo 176 de fallo de La Haya donde invita a ambos pa√≠ses a negociar.

“La CIJ en su p√°rrafo 176 dice que el fallo no cierra caminos de di√°logo entre Chile y Bolivia”, expuso.

El presidente en ejercicio de Bolivia (Morales está en La Haya) destacó que la Corte sólo declaró que no existe obligatoriedad en la negociación por el mar, pero que existen otras alternativas.

“Est√° claro que pese a este rechazo establecido por la Corte, el derecho de Bolivia a un acceso soberano al Pac√≠fico es irrenunciable”, explic√≥ Garc√≠a Linera.

“Decirle al pueblo de Bolivia que no estamos felices por la resoluci√≥n que ha tomado la Corte, sin embargo est√° claro que lo que ha hecho la Corte es cerrar una puerta pero dejar abierta otras que Bolivia debe usar para viabilizar su derecho a un acceso soberano al Pac√≠fico”, concluy√≥.

Junto con resaltar la posibilidad de diálogo, el presidente en ejercicio también aseguró que el fallo confirma que Bolivia nació con mar.

“La segunda cosa positiva es la declaraci√≥n de la Corte respecto a la afirmaci√≥n de que Bolivia naci√≥ a la vida republicana con una costa mar√≠tima, lo que derrumba un conjunto de falacias que llegaron a circular en diferentes momentos del siglo XX”, indic√≥.

“La tercera cosa muy positiva es que el Tratado de 1904 no ha resuelto los temas pendientes de acceso al mar, eso lo ha dicho la Corte”, a√Īadi√≥.

Garc√≠a Linera destac√≥ que la demanda mar√≠tima de Bolivia est√° en mejor posici√≥n que en comparaci√≥n a 5 a√Īos atr√°s, cuando present√≥ la demanda, recalcando que ahora han podido dar a conocer al mundo la aspiraci√≥n de su pa√≠s.

“Lo positivo con respecto hace cinco a√Īos atr√°s, cuando se inici√≥ la demanda, es el conocimiento de car√°cter internacional de nuestra demanda. Muchos pa√≠ses est√°n al tanto de nuestro derecho”, afirm√≥.

Tendencias Ahora