Internacional
Lunes 27 agosto de 2018 | Publicado a las 08:47 · Actualizado a las 11:49
Abogado de CFK niega que tenga bóvedas o documentos ilícitos en sus propiedades
Publicado por: Diego Vera
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El abogado de Cristina Fern√°ndez, Carlos Beraldi, emiti√≥ un comunicado donde reprob√≥ la conducta del juez Claudio Bonadio, durante los allanamientos la semana pasada a tres propiedades de la expresidenta en el marco del caso los “cuadernos de la corrupci√≥n”.

El defensor denunci√≥ que no se le dej√≥ supervisar el allanamiento al departamento de la exmandataria en Buenos Aires, lo que seg√ļn √©l violar√≠a las garant√≠as de un debido proceso y las disposiciones constitucionales de un imputado.

“Se me impidi√≥ controlar, como abogado defensor y como √ļnica persona que se encontraba en el domicilio, el allanamiento que se llev√≥ a cabo en el inmueble de la calle Uruguay, viol√°ndose expresamente las disposiciones constitucionales, la ley dictada en consecuencia y lo que el Senado de la Naci√≥n dispuso en particular para este allanamiento”, se√Īala en el documento.

En la misma l√≠nea, Beraldi asegur√≥ que la actitud de Bonadio corresponde m√°s a una acci√≥n medi√°tica, que a una judicial, asegurando que buscaba aparecer en la “tapa de los diarios”. Adem√°s sostiene que no existens b√≥vedas ni documentos il√≠citos en las propiedades, como revel√≥ el domingo la prensa trasandina.

“Se filtr√≥ a la prensa, como es costumbre, datos absolutamente falsos: en ninguno de los domicilios hay b√≥vedas ni documentos u objetos que puedan tener una procedencia il√≠cita”, agrega.

“Las cosas que Bonad√≠o orden√≥ secuestrar, no s√≥lo no guardan relaci√≥n con el objeto de la causa, sino que,adem√°s, son efectos que integran el ajuar del hogar, cuya incautaci√≥n no tiene otro prop√≥sito que generar da√Īo y humillaci√≥n”, sostiene.

Beraldi incluso sugiere la posibilidad de que la policía o alguien vinculado al juez Bonadio pueda plantar pruebas falsas en las propiedades de Fernández, particularmente en la ubicada en El Calafate donde la pesquisa se extendió durante más de un día y donde la fuerzas policiales custodiaron el lugar durante la noche del viernes.

“En cada interrupci√≥n, el domicilio queda bajo la disposici√≥n discrecional de la fuerza policial destacada por el magistrado, sin que se pueda tener supervisi√≥n alguna sobre ellos. Concretamente: durante toda la noche no sabemos quien entra o sale de la casa y, mucho menos, si se planta cualquier tipo de prueba falsa”, indica el abogado.

Tendencias Ahora