La Corte de Apelaciones de Santiago descartó actuar arbitrario del Consejo Nacional de Televisión al aplicar una multa de 400 UTM a Mega, por exhibir en el programa “Mucho Gusto” -emitido el 16 de julio de 2020- cómo el animador José Miguel Viñuela le cortaba el pelo al camarógrafo José Miranda.
En fallo unánime, la Segunda Sala del tribunal de alzada rechazó el reclamo de ilegalidad presentado en contra de la resolución adoptada por el CNTV a la empresa Megamedia SA, por trato denigrante y vejatorio del trabajador.
De esta forma, la empresa deberá pagar poco más de 20 millones de pesos.
En la resolución se explica que el CNTV estimó que el canal había incumplido el deber de conducta al exhibir lo ocurrido, “lo que ayudó magnificar una situación de violenta vulneración a la dignidad y a los derechos fundamentales de una persona, que fue víctima de un ataque a su integridad física y psíquica en un programa matinal de Megamedia, mermando con ello su honra y su imagen pública”.
El documento agrega que dicha conducta “además fue exhibida dentro del horario de protección, normalizando ante la audiencia menor de edad comportamientos como el bullying, en que la burla y la mofa hacia personas que se encuentran en una condición de desmedro, se utiliza como medio de entretención y de validación social”.
Asimismo agrega que sobre el reclamo de Megamedia que asegura que la empresa “no es responsable de los hechos que motivaron la sanción, sino que lo fue el animador Sr. Viñuela, existiendo una responsabilidad personal de él en los hechos”, tampoco se podría asumir como cierto.
“Lo cierto es que el artículo de la ley, en su inciso segundo establece que los concesionarios de servicios de radiodifusión televisiva de libre recepción y permisionarios de servicios limitados de televisión serán exclusiva y directamente responsables de todo y cualquier programa, nacional o extranjero, que transmitan”, se lee en el documento.
“Luego, queda claramente establecido que respecto del actuar del animador del programa en cuestión, la concesionaria debe responder y cumplir la normativa legal aplicable, asumiendo las consecuencias que dicho actuar acarrea, sin perjuicio de las medidas internas que pueda adoptar respecto del animador y el camarógrafo afectado por el actuar que se reprocha”, cierra.
Recordemos que el escándalo comenzó cuando durante la emisión de ese 16 de julio, feriado nacional en el país, Viñuela comenzó a bromear por el largo del pelo del profesional, asegurando que estaba “cubierto de coronavirus”. Tras varios movimientos de broma, finalmente corta la larga cabellera del hombre.
