TV y Espect√°culo
500 figuras de la industria de la televisión podrían ser investigadas por el SII
Publicado por: Bernardita Villa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Una conocida pr√°ctica instalada en los a√Īos 90 por los canales de la TV chilena, tiene a casi 500 trabajadores de la industria en el ojo del Servicio de Impuestos Internos (SII).

Seg√ļn consigna diario La Segunda, desde hace varias d√©cadas las estaciones obligan a sus actores y figuras televisivas a tener una sociedad a trav√©s de la cual se pagan sus honorarios, lo que permite que los canales disminuyan sus gastos en impuestos y deberes como empleadores.

Gracias a su plan de gestión de cumplimiento tributario, SII pretende investigar estas irregularidades realizando una fiscalización preventiva en la industria, donde también se incluirá a sus trabajadores.

“Es una obligaci√≥n. Los canales te exigen tener una sociedad y pasarles facturas. Si t√ļ llegas dando boletas de honorarios, a la tercera boleta te van a pedir una factura. As√≠ evitan el pago de imposiciones y otras cosas. Yo doy boleta, por eso no trabajo en televisi√≥n”, se√Īal√≥ al diario Felipe Izquierdo.

Seg√ļn el Sindicato de Actores, √©sta es una pr√°ctica contra la que han luchado por a√Īos, pues hace que los canales no se vean en la obligaci√≥n de pagar cotizaciones, salud o finiquito. “Es nuestra lucha m√°s sistem√°tica y larga como sindicato, porque los canales se han negado a la contrataci√≥n laboral de los actores. A los actores no les conviene esta figura de contrataci√≥n. La obligaci√≥n viene desde los canales“, asegur√≥ Andrea Guti√©rrez.

Sin embargo, no todo es tan malo pues esta pr√°ctica¬†no s√≥lo est√° permitida por la ley, sino que al recibir sus sueldos a trav√©s de estas sociedades, los trabajadores tienen que pagar impuesto como una empresa (con una tasa m√°xima de 27%) y no como persona natural (cuya taza puede llegar al 35% seg√ļn sus ingresos).

También admite una deducción de gastos de impuestos, es decir, si un rostro pasa gastos personales como empresariales, muestra menos utilidades y así disminuye el impuesto.

Aunque la mayor√≠a de las estaciones no quisieron referirse al tema en el diario nacional, Canal 13 fue la excepci√≥n y se defendi√≥ de las acusaciones. “La contrataci√≥n de artistas se desarrolla a trav√©s de la un contrato a honorarios, con el artista o una sociedad que act√ļa por √©ste, el cual es de car√°cter civil, puesto que la naturaleza del v√≠nculo no es laboral. Esto porque no existen elementos de subordinaci√≥n y dependencia, no hay cumplimiento de jornada horario, las grabaciones se realizan en forma intermitentes en muchos casos, entre otros”, explicaron.

“Se trata de una figura v√°lida de acuerdo a la legislaci√≥n vigente y no hay razones para modificarla”, agregaron.

√Čsta y otras pol√≠ticas de los canales han llevado a varios actores a enfrentarse a sus ex empleadores, como fue el caso de Jose Soza, quien fue despedido despu√©s de m√°s de 20 a√Īos en la estaci√≥n.

Me exigieron que constituyera una sociedad para contratarme. Al final fueron condenados porque estaban cometiendo un ilicito. Tuvieron que pagarme mis imposiciones y obtuve una pensi√≥n“, explic√≥.

URL CORTA: http://rbb.cl/fuvg
Tendencias Ahora