Condenan a Laura Landaeta a 3 meses de cárcel por injurias contra Lola Melnik: Pero será en libertad

La periodista Laura Landaeta fue condenada por dos delitos de injurias graves contra Olga Melnyk, más conocida como Lola Melnick, debido a sus declaraciones realizadas en el 2024, donde aseguró que la ucraniana fue “escort” y la vinculó con presuntas estafas a adultos mayores en Argentina.

Al respecto, el tribunal le impuso 61 días de presidio menor en su grado mínimo por cada delito, además de dos multas de 10 UTM cada una (casi un millón y medio de pesos en total) y el pago de las costas.

Sin embargo, se sustituyeron ambas penas de prisión por remisión condicional durante un año, por lo que Landaeta deberá cumplir control administrativo ante Gendarmería y no irá a la cárcel (a menos que incumpla las condiciones).

Tras el fallo, la periodista desconoció el trabajo realizado por el tribunal y afirmó que fue condenada “sobre la base de presunciones”.

Melnik vs Landaeta por injurias graves

El caso se originó luego de las declaraciones de Landaeta en el programa de farándula “Qué te lo digo”, de Zona Latina, y en el podcast “Amikas”, donde sostuvo que Melnyk había ejercido como “escort” y realizó otros comentarios sobre su vida personal y profesional.

Según consta en el fallo judicial, Melnyk se defendió diciendo que esas afirmaciones eran falsas, dañaron su honra y reactivaron el perjuicio que, según declaró, sufrió tras un reportaje publicado por la misma Landaeta en el diario La Nación Domingo, en el 2004.

La ucraniana, además, aseguró que las declaraciones del 2024 agregaron antecedentes nuevos y provocaron una ola de ataques en redes sociales.

Por su parte, la defensa de Landaeta argumentó que la periodista simplemente estaba explicando su investigación periodística del 2004, amparada por la libertad de expresión. Además, cuestionó que se le atribuyeran dos delitos (cada uno por los dichos en ambos programas) y sostuvo que no existía ánimo de injuriar.

A pesar de la defensa, el tribunal rechazó la tesis y consideró que varias afirmaciones del 2024 “no aparecían en el reportaje original” y que Landaeta incorporó información nueva. Asimismo, concluyó que sí existió un ánimo deliberado de menoscabar a Melnyk y descartó que se tratara simplemente de opinión, humor o ejercicio periodístico.

La respuesta de la periodista

Tras publicarse el fallo, este lunes 17 de agosto, la periodista sostuvo en un comunicado que fue condenada “sobre la base de presunciones” y cuestionó que el tribunal construyera un supuesto plan para perjudicar a Melnyk que, según afirmó, nunca fue planteado por la querellante ni respaldado por testigos.

También criticó que se consideraran dos delitos por declaraciones realizadas en dos programas, cuestionó la valoración de la prueba presentada por su defensa y recordó que Melnyk no presentó acciones judiciales contra el antiguo reportaje del 2004.

Finalmente, Landaeta anunció que “ejercerá todos los recursos legales disponibles”, incluyendo una queja contra la jueza.

Revisa aquí el fallo judicial