La ministra de Educación Marcela Cubillos y el periodista Daniel Matamala han protagonizado un áspero debate en redes sociales.
Todo comenzó luego que la titular de la cartera diera a conocer las cifras que dejó el último proceso del Sistema de Admisión Escolar (SAE), el cual se implementó este año por primera vez en todo Chile.
“Datos #SistemadeAdmisiónEscolar 36% quedó en primera preferencia y 62% en alguna de las tres primeras. Padres sienten no haber sido parte, en el pasado, de cambios que les afectan. Por ello lanzamos #CabildosDeApoderados para llegar al mayor número de padres y escucharlos”, señaló Cubillos en sus redes sociales.
Datos #SistemadeAdmisiónEscolar 36% quedó en primera preferencia y 62% en alguna de las tres primeras. Padres sienten no haber sido parte, en el pasado, de cambios que les afectan. Por ello lanzamos #CabildosDeApoderados para llegar al mayor número de padres y escucharlos. pic.twitter.com/K0dYTDRu36
— Marcela Cubillos Sigall (@mcubillossigall) October 30, 2019
No obstante, en la misma plataforma, el comunicador cuestionó las cifras de la ministra. “Esto NO es cierto. Las cifras oficiales son 54% en primera prioridad y 80% en tres primeras preferencias”, afirmó Matamala.
“Ministra presenta una submuestra como total para que los datos parezcan peores. Bienvenido debate para mejorar el sistema, pero autoridad no puede entregar datos falsos”, agregó.
Ante el emplazamiento del periodista, Cubillos contestó afirmando que “un periodista no puede desinformar”.
Un periodista no puede desinformar. Tanto. Lo que usted dice no es cierto ni son “oficiales” sus cifras. No es una “submuestra”, sino el total que postula a colegios con + demanda que vacantes. En esos casos opera el “algoritmo”. Cuando hay + cupos que postulantes el 100% entra. https://t.co/AbasIExmxQ
— Marcela Cubillos Sigall (@mcubillossigall) October 30, 2019
“Lo que usted dice no es cierto ni son ‘oficiales’ sus cifras. No es una ‘submuestra’, sino el total que postula a colegios con más demanda que vacantes. En esos casos opera el “algoritmo”. Cuando hay más cupos que postulantes, el 100% entra”, sostuvo.
Pero el tema no quedó ahí, ya que luego de unos minutos Matamala se refirió nuevamente a la publicación. “‘Casos en que opera el algoritmo’. Eso es la definición de una submuestra, ministra. No puede presentarla como si fuera el total de postulantes al SAE. ¿O los niños que postularon a colegios con más oferta que demanda no valen?”, tuitetó.
“Y sigue desinformando. Ahora juzgando, con frases como “Los niños que postularon a colegios con más oferta que demanda no valen”. Esos niños entran al colegio que eligen sin que opere el algoritmo del SAE, con solo postular”, aseveró la ministra.
"Casos en que opera el algoritmo".
Eso es la definición de una submuestra, ministra. No puede presentarla como si fuera el total de postulantes al SAE. ¿O los niños que postularon a colegios con más oferta que demanda no valen? https://t.co/b5NDWr2Kez— Daniel Matamala (@DMatamala) October 30, 2019
