VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Paulina de Allende-Salazar criticó las disculpas públicas de Mega tras la polémica por llamar "paco" a un carabinero, señalando que no fueron empáticas ni reparadoras. La Corte Suprema falló a su favor por vulneración de derechos fundamentales, ordenando disculpas en "Mucho Gusto" y capacitación en ética periodística.

Paulina de Allende-Salazar se refirió a la sentencia de la Corte Suprema que obligó a Mega a pedirle disculpas públicas tras la polémica generada cuando se refirió como “paco” a un carabinero abatido, lo que terminó en su despido del matinal Mucho gusto.

“Lo primero que puedo decir es que me parecieron pobres, que no son reparadoras, no son empáticas y, lo más grave, tal cual me lo han hecho saber mis abogados, es que Megamedia no cumplió con lo ordenado por los tribunales de justicia”, dijo en entrevista con The Clinic.

En ese sentido, la comunicadora explicó que las disculpas públicas debían ser escritas por ella.

Eso es bien impresionante, porque lo que dictamina la justicia lo debe cumplir todo el mundo, desde el más humilde hasta un hiper medio de comunicación”, señaló.

“Sobre todo un medio de comunicación que tiene una fuerte responsabilidad social y debe tener apego a la institucionalidad”, agregó la comunicadora.

Por último, la periodista reiteró que “me pareció pobre. Las disculpas tienen que ver con empatía, con reconocer el error, y yo no sentí eso”.

Fallo a favor de Allende-Salazar

Sobre el hecho que terminó con su despido, la periodista dijo que “fue un lapsus y en la oreja no me dijeron nada y seguí relatando. En algún minuto, mucho rato después, desde el switch me dicen “Paulina, te equivocaste””.

Durante más de dos años, la disputa entre Paulina de Allende-Salazar y Mega estuvo en tribunales. La periodista demandó al canal por despido injustificado y por la vulneración de sus derechos fundamentales.

En noviembre de 2025, la Corte Suprema cerró el capítulo judicial más importante del caso: ratificó que el canal había vulnerado derechos fundamentales de la periodista y ordenó una serie de medidas reparatorias.

Entre ellas, emitir disculpas públicas en el matinal “Mucho Gusto”, crear un protocolo para que los periodistas puedan rectificar errores en pantalla y capacitar a ejecutivos y trabajadores en libertad de expresión, ética periodística y derechos laborales.

El fallo también fijó el pago de una indemnización cercana a los $98 millones de pesos y estableció que las disculpas debían replicarse en las plataformas del canal.