Nacional
SQM: Defensa de Contesse pretende dejar sin efecto correos enviados por Ley de Royalty
Publicado por: Piangella Obrador
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Días difíciles ha tenido Pablo Longueira tras las revelaciones de su relación con SQM mientras ocupaba un cargo en el parlamento donde un artículo de la Ley Minera del Royalty fue enviado por Patricio Contesse al ex ministro, lo que finalmente quedó estampado en la iniciativa que conocemos actualmente. A raíz de ello, la empresa cuprífera obtuvo millonarios beneficios tributarios.

Mientras esto ocurría, sus cercanos recibían pagos por un total de $730 millones a través de boletas ideológicamente falsas emitidas a Soquimich.

Pero en la investigación un aspecto será punto clave: los correos electrónico que mantuvieron el ex gerente general de SQM y el entonces senador de la UDI, los que fueron enviados para conformar La Ley Minera del Royalty, siendo una de las principales evidencias que tiene Fiscalía para mantener la causa por cohecho en su contra.

Asimismo, tambi√©n permite abrir un debate entre el Ministerio P√ļblico y la defensa del ex ejecutivo para determinar la validez de estos antecedentes.

Seg√ļn consign√≥ La Tercera, la legalidad en la obtenci√≥n de estos e-mails ser√°n uno de los principales cuestionamientos que Samuel Donoso, abogado del ex ejecutivo de SQM, har√° valer durante la preparaci√≥n de juicio oral en contra de su representado.

Esto porque el abogado buscará invalidar esta evidencia que -de ser acogida- acabaría con la responsabilidad penal de Contesse y que podría dejar sin efecto las pruebas contra Longueira en la investigación por cohecho.

Otras aristas

Pero no sólo involucraría este bullado caso sino que a través de esta defensa pretende anularse responsabilidad frente a otros investigaciones. Recordemos que el ex ejecutivo de la minera no metálica también intercambió correos electrónicos con otros políticos como el senador Fulvio Rossi; el ex senador Carlos Ominami y el ex embajador en Paraguay, el dirigente PPD Alejandro Bahamondes.

Seg√ļn precis√≥ el medio nacional, el 23 de diciembre el abogado de Contesse no autoriz√≥ la revisi√≥n de correos electr√≥nicos del computador de su representado donde “eval√ļa una eventual ilegalidad de la prueba u obtenci√≥n de correspondencia electr√≥nica de mi defendido con infracci√≥n de garant√≠as fundamentales”, se√Īal√≥ en aquella instancia. Este planteamiento fue reforzado en otra presentaci√≥n realizada el 25 de enero.

Otra de las evidencias del Ministerio P√ļblico son los 3,5 millones de e-mails contenidos en el servidor de SQM donde podr√≠a desprenderse mayor evidencia. El peri√≥dico precis√≥ que abogados de la firma advirtieron a Fiscal√≠a que los correos de los funcionarios de la empresa podr√≠an no ser usados en un juicio oral porque no existe autorizaci√≥n, seg√ļn fuentes cercanas a la minera.

Tendencias Ahora