VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Condenados por caso Grollmus cumplirán penas separadas, lo que les dificulta acceder a beneficios como la libertad condicional. Las sanciones de hasta 80 años de cárcel para los 18 responsables del ataque incluyen delitos como homicidio frustrado, incendio y robo. Las penas se cumplirán de forma individual, partiendo por la más grave, lo que complica la obtención de beneficios intrapenitenciarios.

Las penas de hasta 80 años de cárcel para los condenados por el ataque armado a la familia Grollmus deberán cumplirse de manera separada, según explicaron abogados penalistas. Ese escenario hace prácticamente imposible el acceso a beneficios como la libertad condicional, aunque hay vías para intentar agrupar las sanciones.

Fueron 18 los condenados como responsables del ataque que dejó gravemente heridos a algunos miembros de la familia Grollmus, causando además el incendio del emblemático y centenario molino. Los delitos sancionados van desde el homicidio frustrado al incendio, el robo y el porte ilegal de armas.

Las penas dictadas por el Tribunal Oral de Cañete fueron por cada ilícito, sumando los casos más graves un total de 81 años de prisión, seguido de otro grupo que recibió casi 66 años de cárcel cada uno y, en el caso de dos adolescentes, cada uno deberá cumplir 10 años de privación de libertad.

Penas las cumplirán por separado

Según explicó el abogado penalista Andrés Cruz, en estos casos las sanciones se cumplen por separado, partiendo por la pena más alta, y así hasta la menor.

“Si son penas que resultan ser incompatibles entre sí, se inicia con el cumplimiento de la más grave. Por ejemplo, si son varias privativas de libertad, aquella que es mayor comienza a cumplirse y, posteriormente, aquellas de inferior duración. Si son penas que están vinculadas a la privación de otros derechos distintos, se pueden cumplir de forma simultánea”, subrayó.

Esta forma de dictar la sentencia, subrayó Óscar Ulloa, abogado y exmiembro de Gendarmería, hará muy difícil que los condenados puedan optar a beneficios como la libertad condicional. “Como son delitos graves, lo mínimo que tendrían que cumplir por las condenas son 2/3. Y como son condenas individuales y se empieza a cumplir desde la más grave, una después de la otra, tienen bastante complicado en algún momento que puedan acceder a algún beneficio intrapenitenciario“, reforzó.

Sin embargo, agregó el abogado Cruz, existen recursos para pedir a los tribunales la unificación de penas e incluso su rebaja, abriendo así el camino para postular a beneficios.

Todo lo anterior aplica para condenas definitivas y el fallo en el caso Grollmus fue dictado recién este lunes; por lo tanto, las defensas de los exmiembros de la Resistencia Mapuche Lafkenche tienen un tiempo para decidir la presentación de recursos de nulidad.