Opinión
Pedro Orthusteguy y condena a Novoa: Es una salida bastante pobre la de Chahu√°n
Publicado por: Piangella Obrador
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

En el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago se desarrolló este viernes el juicio abreviado en contra del ex senador Jovino Novoa, quien se declaró culpable de los delitos de emisión de boletas ideológicamente falsas y de la presentación de declaraciones de impuestos maliciosamente falsas, siendo el primer condenado del caso Penta.

Por este caso, la Fiscal√≠a pide una pena de 3 a√Īos de presidio menor en su grado medio, adem√°s de una multa del pago de un 50% del perjuicio fiscal m√°s 5 Unidades Tributarias Anuales (UTM).

En conversaci√≥n con Podr√≠a ser peor, Pedro Orthusteguy, abogado querellante de Ciudadano Inteligente en el Caso Penta, indic√≥ que la condena fijada por el Ministerio P√ļblico beneficia al imputado porque si se hubiese elevado en un d√≠a la propuesta de sanci√≥n, Novoa habr√≠a quedado inhabilitado para el ejercicio de derechos pol√≠ticos, siendo un castigo bastante importante para √©l.

Explic√≥ que se oponen a esta decisi√≥n porque estimaban que la pena que correspond√≠a era de siete a√Īos y posteriormente deb√≠a hacerse un juicio oral y no una instancia abreviada.

El representante de Ciudadano Inteligente dijo que el Ministerio P√ļblico “estir√≥ el chicle” para poder llegar a una pena de 3 a√Īos, eliminando todos los hechos referidos al financiamiento que entreg√≥ SQM a Jovino Novoa, al igual que todo lo relacionado a la ley de donaciones, qued√°ndose s√≥lo con los delitos tributarios.

Acot√≥ que como agrupaci√≥n eran los √ļnicos intervinientes habilitados tratando de imponerse a este acuerdo que se hizo a puertas cerradas, a espaldas de la ciudadan√≠a y, a su juicio, contrariando los propios instructivos dictados por Sabas Chahu√°n.

“La se√Īal que se da al resto de los fiscales es muy mala porque si el propio fiscal nacional incumple sus propias instrucciones respecto a los procedimientos abreviados, c√≥mo va a poder exigir lo mismo al resto de ellos”, dijo.

Agreg√≥ que la Fiscal√≠a no hizo ninguna menci√≥n a los elementos que est√°n en la carpeta de investigaci√≥n referidos al caso SQM y que si hubiese sido fijada una pena de 3 a√Īos y un d√≠a, el Ministerio P√ļblico habr√≠a sido una se√Īal fuerte de inhabilitar los derechos pol√≠ticos del ex parlamentario.

“Es una salida bastante pobre la de Chahu√°n y una muy mala se√Īal para sus propios fiscales incumpliendo los instructivos que establece el mismo a trav√©s de su firma”, asever√≥.

Orthusteguy expresó que la Fiscalía tiene que emitir un pronunciamiento formal, tanto de los hechos que involucran a Novoa en Soquimich como también el caso de cohecho.

Finalmente, el abogado explic√≥ que este caso a√ļn no est√° resuelto, que es apelable y que como querellantes tienen toda la voluntad para que la causa del ex senador Novoa llegue a un caso oral siendo transparente para la ciudadan√≠a.

Escucha la entrevista completa realizada por Julio César Rodríguez en Podría ser peor:

Tendencias Ahora