Nacional
Chahuán pedirá informe a fiscal Guzmán tras denuncia por presunta intervención judicial
Publicado por: Lorena Cruzat
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Fue en el sitio online ‚ÄúEl Mostrador‚ÄĚ que se public√≥ una denuncia en contra del fiscal regional Sur, Ra√ļl Guzm√°n, respecto a una presunta intervenci√≥n en la rebaja de cautelares de un detective de la PDI imputado de torturas contra otro formalizado.

Ante estas acusaciones fue el propio fiscal nacional Sabas Chahu√°n, quien se encuentra en Castro en el Consejo General del Ministerio P√ļblico, que tras enterarse de la informaci√≥n indic√≥ que pedir√° un informe al jefe regional Sur para que se transparente la situaci√≥n.

La denuncia apunta a una presunta mediación en favor del funcionario de la PDI de la comuna de San Ramón, Daniel Miranda, investigado por apremios ilegítimos contra un detenido por amenazas en contexto de violencia intrafamiliar en enero del 2012.

Ante el medio de comunicaci√≥n La Estrella de Chilo√©, la m√°xima autoridad del Ministerio P√ļblico confirm√≥ la solicitud de un informe al persecutor del caso de los bombazos en Santiago.

Recordemos que la otra semana, específicamente el 2 de octubre, se realizarán las exposiciones de los 11 candidatos que buscan reemplazar a Chahuán ante los ministros del Máximo Tribunal para la elección.

De los candidatos, el pleno de la Corte Suprema enviar√° una quina a la Presidenta Michelle Bachelet, quien ser√° la encargada de elegir a un fiscal, el cual ser√° ratificado posteriormente por el Senado.

Debido a que la denuncia se da en este marco, surgieron las suspicacias al interior del ente persecutor.

Por lo menos así ocurrió con el presidente de la Asociación de Fiscales, Claudio Uribe, quien dijo que había que abordar el tema con prudencia, por el contexto en que se da la acusación, ya que puede interferir en la elección del próximo jefe nacional.

La Fiscal√≠a Sur emiti√≥ una carta para rectificar al medio de la denuncia, se√Īalando que la informaci√≥n publicada por El Mostrador no se encuentra “ajustada a la realidad”, sustentada con “supuestas fuentes no verificables”.

Asimismo se√Īala que tanto la entidad como el persecutor jefe laboran “su labor en el marco de las facultades que la ley les confieren y con apego al m√©rito de los elementos de juicio recopilados”.

Junto a ello, calificaron como “inaceptable” la atribuci√≥n de “actuaciones irregulares destinadas a obstaculizar una investigaci√≥n” y aseguraron que es un “imperativo” el sometimiento de estas circunstancias “al control de √©tica period√≠stica de la instancia que corresponda”.

Tendencias Ahora