Nacional
Detienen a dos sujetos que integran banda dedicada al robo con violencia contra peatones en Osorno
Publicado por: Tania Lavado
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un trabajo coordinado entre el Ministerio P√ļblico y la Brigada de Robos de la Polic√≠a de Investigaciones de Osorno permiti√≥ detener a dos integrantes de una banda delictual dedicada al robo con violencia contra peatones.

As√≠ lo detall√≥ el jefe de la Brigada Investigadora de Robos de Osorno, subcomisario Iv√°n Morales, quien manifest√≥ que fueron diversas diligencias las desarrolladas en el √ļltimo tiempo, acciones que los llevaron a dar con los j√≥venes, que resultaron ser primos.

Morales explic√≥ que la √ļltima v√≠ctima ‚Äďque result√≥ bastante lesionada tras ser atacada con un arma blanca- entreg√≥ detalles claros sobre el aspecto morfol√≥gico de sus atacantes como adem√°s de la ropa que utilizaban.

A ello se suma que la v√≠ctima declar√≥ que cuando era atacada, intent√≥ defenderse logrando lesionar a uno de los sujetos, por lo que en alg√ļn minuto deb√≠a concurrir hasta un centro asistencial en busca de atenci√≥n.

Morales se√Īal√≥ que la banda dijo ser√≠a integrada por dos hermanos, un primo y un amigo, siendo los dos √ļltimos los que permanecen pr√≥fugos de la justicia, existiendo una orden de captura vigente en su contra.

Seg√ļn el informe entregado por los detectives a fiscal√≠a, se logr√≥ su individualizaci√≥n a trav√©s de una fotograf√≠a obtenida de los sujetos comparada con la descripci√≥n entregada por la v√≠ctima, adem√°s de la revisi√≥n de las c√°maras de seguridad del Hospital donde se le ve llegar a tres j√≥venes, uno de ellos apu√Īalado en la espalda, y cuyas caracter√≠sticas coincid√≠an con las denunciadas.

En la audiencia de control de detenci√≥n y formalizaci√≥n de cargos, el defensor penal, Iv√°n C√°rdenas, aleg√≥ la ilegalidad de la detenci√≥n, a√Īadiendo la existencia de vicios en el procedimiento para su supuesta identificaci√≥n, toda vez dijo que el modo en que los detectives dan con ello genera bastantes dudas y presenta algunas incongruencias.

Tras conocido el fallo, fue la madre de uno de los imputados quien a gritos solicitó al magistrado que revocara la medida, aludiendo que todo serían mentiras, dado que ni fechas ni lugares coincidirían, situación que llevó a los gendarmes a intervenir, siendo la mujer retirada de la sala por un familiar.

Ante lo cual el defensor explicó que dichos datos ya estarían en conocimiento de él, por lo que a su juicio habría una segunda verdad de los hechos que esperan poder esclarecer a la brevedad.

Por su parte el fiscal Guillermo C√°ceres explic√≥ al magistrado que adem√°s de dichas pruebas se suma el dato de atenci√≥n de urgencias del apu√Īalado, entre otras diligencias, situaci√≥n por la cual la detenci√≥n se ajustar√≠a a derecho, petici√≥n que fue acogida por el juez de garant√≠a.

En lo que se refiere a la formalización de los cargos, los detenidos fueron imputados por robo con violencia, solicitándole al magistrado que el menor permaneciera con internación en régimen cerrado en un centro del Sename, mientras que el otro quedara en prisión preventiva mientras dure la investigación.

El magistrado no acogió la petición de prisión preventiva respecto al imputado mayor de edad, por lo que el fiscal apeló verbalmente para reconsiderar la medida, que será debatida en la Corte de Apelaciones de Valdivia quedando el hombre, por mientras, detenido en el Centro de Cumplimiento Penitenciario de Osorno. En lo que se refiere al menor de edad, no se decretó su internación provisoria en un centro del Sename.

Tendencias Ahora