Nacional
Van Rysselberghe reitera: Ni√Īos de parejas homosexuales tendr√°n problemas de ansiedad y laborales
Publicado por: Francisca Rivas
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La senadora Jacqueline van Rysselberghe reiter√≥ su oposici√≥n a la adopci√≥n de ni√Īos por parte de parejas homosexuales, expresando que hay un estudio que comprobar√≠a que eso no es recomendable. Por su parte, el Movilh desacredit√≥ dicha informaci√≥n, acusando a la parlamentaria de haber sobrepasado ‚Äútodos los l√≠mites de la √©tica y la moral”.

Recordemos que la ex intendenta declar√≥ con anterioridad estar en contra de la adopci√≥n en parejas gay, asegurando que ‚Äútener un hijo no es un derecho, es un privilegio (…) Qu√© culpa tiene un ni√Īo que lo adopte una pareja homosexual”.

Esto lo reafirm√≥ el lunes, ocasi√≥n en que justific√≥ su postura manifestando que “hay estudios” que probar√≠an que la adopci√≥n en parejas del mismo sexo no ser√≠a aconsejable.

En espec√≠fico, sostuvo que hay un estudio “de Mark Regnerus, de la Universidad de Texas, hecho en adultos. Plantea que porcentualmente las parejas homosexuales tienen mucho mayores niveles de inestabilidad, tienen muchos mayores niveles de violencia”.

Al respecto, la congresista a√Īadi√≥ que “los ni√Īos que viven con parejas homosexuales tambi√©n tienen mayores niveles de ansiedad, de inestabilidad laboral cuando son adultos y de una serie de otros factores, que llevan a pensar que es mejor que vivan con un referente materno y paterno tradicional”.

“La mayor√≠a de los estudios a los cuales hace alusi√≥n el Movilh y los movimientos de lesbianas tienen que ver con la opini√≥n de los padres homosexuales en relaci√≥n a los ni√Īos, no con la experiencia de esos ni√Īos una vez adultos”, concluy√≥, en entrevista con La Tercera.

Los dichos de la senadora UDI fueron rechazados por el Movimiento de Integraci√≥n y Liberaci√≥n Homosexual (Movilh), quienes recalcaron que el ‚Äúinfame estudio citado por la senadora ha sido desacreditado por la misma universidad de su autor y por la misma revista cient√≠fica donde fue publicado, tras comprobarse que fue financiado por grupos religiosos contrarios al matrimonio igualitario. Esto lo oculta Van Rysselberghe‚ÄĚ.

En esa l√≠nea, culparon a la legisladora de ‚Äúmanipular en forma peligrosa e irresponsable los estudios sobre crianza y adopci√≥n homoparental, con el √ļnico fin de justificar su sangrante homofobia y promover la violencia contra quienes tienen una orientaci√≥n sexual o identidad de g√©nero distinta a la mayoritaria‚ÄĚ.

La organizaci√≥n agreg√≥ que Van Rysselberghe “ha sobrepasado todos los l√≠mites de la √©tica y la moral, pues no trepida en llegar al extremo de citar investigaciones completamente desacreditadas, ocultando esta situaci√≥n e incluso omitiendo que los financistas de estos estudios son grupos religiosos opositores al matrimonio igualitario‚ÄĚ.

Cabe mencionar que el estudio citado por la senadora Van Rysselberghe es uno realizado por Mark Regnerus, acad√©mico de la Universidad de Texas en Estados Unidos, titulado “¬ŅCu√°n diferentes son los adultos que fueron hijos de padres en relaciones homosexuales? Descubrimientos del estudio de la nueva estructura familiar”.

Esta investigaci√≥n ha sido criticada a nivel internacional tras revelarse que fue financiado en parte por el Instituto Witherspoon, en Princeton, Estados Unidos, un grupo conservador que se opone al matrimonio homosexual y al aborto, seg√ļn indic√≥ el medio estadounidense Huffington Post.

Tendencias Ahora