Notas
Autoridades estadounidenses aprueban propuesta de una internet de dos velocidades
Publicado por: Agencia AFP
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El regulador estadounidense de las comunicaciones aprob√≥ este jueves una controvertida propuesta para que las compa√Ī√≠as puedan acceder, mediante un pago, a l√≠neas de internet m√°s r√°pidas, algo prohibido hasta ahora y que para muchos viola el principio de neutralidad de la red.

El texto, aprobado por tres votos contra dos por la Comisi√≥n Federal de las Comunicaciones (FCC) tras semanas de intenso lobby por parte de algunos grupos, todav√≠a debe pasar un per√≠odo de examen p√ļblico antes de quedar confirmado.

El plan busca conservar algunos principios de la neutralidad de la red- la noci√≥n de que todo el tr√°fico online debe ser tratado de igual manera-, al tiempo que permite acuerdos comerciales que autoricen a las compa√Ī√≠as a pagar por un acceso m√°s r√°pido a internet, creando de hecho una internet de dos velocidades.

La FCC dijo que cada acuerdo entre empresas ser√≠a examinado para determinar si es “razonable” comercialmente y que dejaba abierta la posibilidad de regular el acceso a internet como un “bien p√ļblico” si es necesario, lo que le dar√≠a a la instituci√≥n mucho m√°s poder sobre los proveedores de internet.

Todos disconformes

El plan no conformó ni a los que piden garantías de un acceso equitativo a la red ni a quienes buscan que existan menos regulaciones.

El activista Michael Weinberg, del grupo Conocimiento P√ļblico, dijo que la propuesta “contin√ļa siendo insuficiente para garantizar una internet verdaderamente abierta y neutral”. La posibilidad de acuerdos comerciales crear√° una “internet a dos niveles (…) y una internet a dos niveles es contraria a una internet verdaderamente abierta”, explic√≥.

La Uni√≥n de Defensa de las Libertades Civiles (ACLU) denunci√≥ la decisi√≥n estimando que deja a los individuos “a la merced de una internet de alta velocidad cada vez m√°s concentrada en la que los principales actores van a comportarse como los guardianes de lo que puede ser dicho en l√≠nea y cu√°ndo”.

Por su parte, Scott Cleland, jefe del grupo de negocios NetCompetition que representa a firmas del √°rea de internet y de las telecomunicaciones, dijo que el plan pod√≠a dar paso a un estado de “incertidumbre in√ļtil”. Si internet es reconocida como un bien p√ļblico, “cada decisi√≥n importante deber√° ser sometida al aval de la FCC”, lament√≥.

La Casa Blanca adopt√≥ una actitud prudente, recordando que el presidente Barack Obama “ha dicho claramente desde su campa√Īa (presidencial de 2008) que apoya la neutralidad de internet”.

“La FCC es una agencia independiente, y queremos examinar minuciosamente su propuesta”, dijo a trav√©s de un comunicado el portavoz Jay Carney. El funcionaria manifest√≥ su satisfacci√≥n por el hecho de que “todas las opciones contin√ļan sobre la mesa” y dijo que espera que normativa definitiva permanezca “fiel al esp√≠ritu de la neutralidad de internet”.

Fuera de la sede de la FCC, cientos de personas protestaban con tambores y carteles con la inscripci√≥n “Salven la internet”. “Si empezamos a crear v√≠as r√°pidas en internet, solamente ser√°n reservadas para un peque√Īo pu√Īado de grandes compa√Ī√≠as y aquellos que pueden pagar tasas gigantes”, dijo Craig Aaron, presidente del grupo Free Press.

La semana pasada, un grupo de 150 empresas del sector tecnol√≥gico que inclu√≠a a Amazon, Facebook, Twitter, Google, Yahoo! y Microsoft, manifestaron su preocupaci√≥n por los planes de la FCC y pidieron que se preservara “una internet libre y abierta”

Tendencias Ahora