Notas
Condenan por homicidio calificado a los 4 imputados por crimen de Daniel Zamudio
Publicado por: Daniel Medina
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Cuarto Tribunal Oral en lo Penal de Santiago determinó condenar por homicidio calificado a los cuatro imputados por el crimen de Daniel Zamudio, tras la agresión que recibió el 3 marzo de 2012 en el Parque San Borja y su posterior fallecimiento el 27 de ese mes.

El tribunal determin√≥ que Zamudio falleci√≥ a ra√≠z de las lesiones derivadas de la golpiza ejercida por Alejandro Angulo, Patricio Ahumada, Ra√ļl L√≥pez y Fabi√°n Mora, y no por una infecci√≥n intrahospitalaria, como argument√≥ en su momento la defensa de los imputados.

Durante la audiencia se entreg√≥ el relato de la agresi√≥n, estableciendo que las acciones ejercidas contra la v√≠ctima “aumentaron deliberadamente el dolor sufrido por aqu√©l” y sin que √©ste pudiera defenderse.

En el veredicto se indic√≥ que Zamudio recibi√≥ golpes de pies y pu√Īo y cortes en rostro y oreja. Adem√°s, se describi√≥ c√≥mo se le fractur√≥ la pierna derecha con una piedra de 8 kilos, entre otras acciones que “aumentaron inhumanamente su sufrimiento”.

La sentencia que deber√°n cumplir los imputados se dar√° a conocer el pr√≥ximo lunes 28 de octubre. La Fiscal√≠a pide presidio perpetuo para Patricio Ahumada; 15 a√Īos de presidio mayor en su grado medio para Alejandro Angulo y Ra√ļl L√≥pez; y 8 a√Īos de presidio mayor en su grado m√≠nimo para Fabi√°n Mora.

ACTUALIZACI√ďN

14:43 | “Lo primero que podemos pedir es que esta pena sea efectiva y ejemplar”, sostiene el fiscal.

14:41 | Fiscal pide que se desestime solicitud de atenuantes para Ahumada y López.

14:34 | Abogado de Fabi√°n Mora solicita rebaja de pena en dos grados -5 a√Īos de presidio menor en su grado m√≠nimo- y pide libertad vigilada.

14:30 | Defensa de Alejandro Angulo solicita pena de 6 a√Īos.

14:24 | La abogada de Ra√ļl L√≥pez sostiene que se debe considerar colaboraci√≥n del imputado para encontrar golletes utilizados para dibujar las esv√°sticas en el cuerpo de Zamudio. Pide que la pena para su defendido sea de 8 a√Īos.

14:23 | Defensor de Ahumada pide considerar colaboración de su representado tras entregar teléfono utilizado como prueba durante el proceso, y pide que pena se aplique en su grado mínimo.

14:19 | La Fiscal√≠a pide que se considere la denominada “Ley Zamudio” a la hora de dictar las penas. Representante de los padres de Zamudio se suma a lo solicitado por el organismo persecutor.

14:17 | Para Fabi√°n Mora el fiscal solicit√≥ una pena de 8 a√Īos de presidio mayor en su grado m√≠nimo.

14:16 | Adem√°s se solicita para Ra√ļl L√≥pez una pena de 15 a√Īos de presidio mayor en su grado medio.

14:11 | La Fiscal√≠a solicita 15 a√Īos de presidio mayor en su grado medio para Alejandro Angulo.

14:04 | Fiscal Ernesto V√°squez solicita presidio perpetuo para Patricio Ahumada.

13:53 | Se ordena receso de 10 minutos para discutir condena.

13:51 | Lunes 28 de octubre a las 12:00 se leer√° sentencia.

13:49 | Confirman que Daniel Zamudio murió por lesiones de brutal golpiza y no por infección intrahospitalaria, de acuerdo a pericias realizadas posterior a su fallecimiento. Se rechaza solicitud de defensa de Mora de recalificar participación como cómplice o encubridor y también se rechaza recalificar crimen como homicidio simple.

13:44 | Ahumada, López, Angulo y Mora son condenados por homicidio calificado de Daniel Zamudio.

13:42 | Se indica que todos los imputados actuaron con alevos√≠a, mientras que la conducta de ensa√Īamiento la ejercieron Ahumada, Angulo y L√≥pez.

13:39 | Se exponen contradicciones en declaraciones de Fabián Mora, quien aseguró ante la Policía que solo presenció la agresión y en otra instancia afirmó que le había propinado dos golpes a Zamudio.

13:28 | “Daniel Zamudio falleci√≥ producto de un traumatismo cr√°neo encef√°lico”, establece el magistrado.

13:26 | Se narra agresi√≥n sufrida por Zamudio el 3 de marzo de 2012 “sin que √©ste pudiera defenderse ni menos oponer resistencia”. Las acciones ejercidas contra la v√≠ctima “aumentaron deliberadamente el dolor sufrido por aqu√©l”.

13:20 | Tras llegada de defensora se retoma la lectura del veredicto.

13:16 | Comienza audiencia de lectura del veredicto. Se constata ausencia de defensora Karen Fern√°ndez y se ordena receso a la espera de su llegada.

Tendencias Ahora