Notas
Corte Suprema ratifica condena contra ex carabinero en Caso Almonacid
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema ratific√≥ la condena al √ļnico responsable que determin√≥ la investigaci√≥n por el homicidio calificado de Luis Almonacid Arellano, ocurrido el 16 de septiembre de 1973 en Rancagua, caso que se reabri√≥ luego de que la Corte Interamericana de Derechos Humanos resolviera dejar sin efecto el proceso cerrado en la justicia militar por la aplicaci√≥n de la Ley de Amnist√≠a.

En fallo un√°nime, los ministros de la Sala Penal del m√°ximo tribunal del pa√≠s, Milton Juica, Hugo Dolmestch, Haroldo Brito, Lamberto Cisternas, y el abogado integrante Jorge Lagos rechazaron el recurso de casaci√≥n en contra de la sentencia, que ratific√≥ la pena de cinco a√Īos de presidio, con el beneficio de la libertad vigilada, para el ex integrante de Carabineros, Ra√ļl Neveu Cortesi.

Los jueces apuntaron a que “el fallo concluye que no existe alevos√≠a en su primera vertiente (obrar a traici√≥n), porque la v√≠ctima no deposit√≥ confianza alguna en sus aprehensores ni acudi√≥ a entregarse voluntariamente confiando en su condici√≥n de polic√≠as. Respecto de la variante de obrar sobre seguro, la sentencia se√Īala que los dos polic√≠as que van a practicar la detenci√≥n y traslado de Almonacid no estaban concertados para matarlo, por lo que no es posible establecer una decisi√≥n previa de matar, ni siquiera una maquinaci√≥n cercana”.

Recordemos que el 2006, la Corte Interamericana de Derechos Humanos conden√≥ a nuestro pa√≠s, afirmando que “el Estado incumpli√≥ sus obligaciones derivadas de la Convenci√≥n Americana de Derechos Humanos, y viol√≥ los derechos consagrados en dicho tratado”.

El juicio se inició en 1998, cuando la familia de la víctima presentó ante la Comisión Interamericana una denuncia por violación del derecho a las garantías judiciales, luego que los tribunales chilenos sobreseyeran el caso Almonacid, aplicando la amnistía.

Tras un extenso estudio, el organismo dictó diversas recomendaciones al Estado, las que no fueron cumplidas, razón por la cual demandó al país ante la Corte Interamericana.

El 29 de marzo de 2006, el tribunal de la OEA escuch√≥ en Brasilia las posturas de Chile, de los demandantes y las versiones de los testigos de ambas partes. Sobre esto, la corte deliber√≥ sobre el caso en su m√°s reciente encuentro ordinario, que se desarroll√≥ en Costa Rica entre el 18 y el 30 de septiembre de ese mismo a√Īo.

URL CORTA: http://rbb.cl/59bl
Tendencias Ahora