Notas
Navarro se pregunta: ¬ŅHabr√°n recibido “donaciones” de pesqueras los parlamentarios del B√≠o B√≠o?
Publicado por: Valeska Vivallo
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Luego de lo ocurrido en el norte con la diputada Marta Isasi, el senador Alejandro Navarro se pregunt√≥ qu√© parlamentarios de la regi√≥n del B√≠o B√≠o recibieron ‚Äúdonaciones‚ÄĚ de empresas pesqueras para que aprobaran la Ley de Pesca.

Los antecedentes que revelaron la entrega de ‚Äúdonaciones‚ÄĚ por parte de Corpesca, del grupo Angelini, a la diputada por el Distrito 2 de la regi√≥n de Tarapac√°, Marta Isasi, abrieron las dudas del senador Navarro sobre qu√© otros parlamentarios pudieron recibir pagos, antes de la votaci√≥n de la tambi√©n llamada “Ley Longueira”.

Navarro record√≥ que en 2006 present√≥ una indicaci√≥n en medio de la discusi√≥n -precisamente- por las donaciones a campa√Īas, las que √ļnicamente en Chile son secretas. En dicha oportunidad, plante√≥ terminar con las donaciones secretas y las reservadas, permiti√©ndose s√≥lo las donaciones p√ļblicas. Adem√°s, propuso que un diputado elegido popularmente que gastara m√°s de lo que la ley exige, no s√≥lo debiera recibir una multa, sino que tambi√©n perdiera el cargo.

Seg√ļn relat√≥ el senador, el entonces ministro Pablo Longueira pidi√≥ un alto a la sesi√≥n para que retirara la indicaci√≥n, condicionando la aprobaci√≥n del proyecto.

En la regi√≥n del B√≠o B√≠o, ¬Ņhubo aportes privados a la campa√Īas de parlamentarios que posteriormente aprobaron la Ley de Pesca?, se pregunt√≥ el presidente del MAS.

En marzo de este a√Īo, los senadores Alejandro Navarro y Juan Antonio G√≥mez actualizaron dicho proyecto de ley, incluyendo esa normativa.

Todo pasa por un tema ético más que judicial, explicó Navarro. Se ha llegado a un punto crítico en el que la transparencia de la política está totalmente cuestionada y hay que hacerse cargo de ello, puntualizó.

Tendencias Ahora