Notas
Agendan audiencia en demanda de pescadores contra Enap por derrame en San Vicente
Publicado por: Fabi√°n Polanco
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Para el 28 de enero fue agendada la audiciencia de conciliaci√≥n en la causa civil abierta hace seis a√Īos por pescadores artesanales contra Enap. El avance en la acci√≥n legal, coletazo del derrame de petr√≥leo ocurrido en la bah√≠a de San Vicente el 2007, se da luego que la estatal contestara la demanda de m√°s de 3 mil pescadores.

A menos de dos semanas de que fueran sobrese√≠dos los ejecutivos de Enap, formalizados en su momento por la responsabilidad en el derrame de 350 metros c√ļbicos de crudo en el mar, la compa√Ī√≠a contest√≥ a la demanda a trav√©s de la cual miles de pescadores artesanales buscan el pago de indemnizaciones por los perjuicios sufridos a ra√≠z de la emergencia.

Seg√ļn fuentes ligadas a la causa, la demora de los abogados de Enap en la entrega de los descargos fue una maniobra estrat√©gica. Y es que, indican las fuentes, ahora la Empresa Nacional del Petr√≥leo puede asegurar que no hubo ninguna actuaci√≥n criminal en el derrame, lo que por consecuencia deber√≠a extinguir la responsabilidad civil.

En realidad son varias acciones civiles las que tramita la ministra de la Corte de Apelaciones de Concepci√≥n, Juana Godoy, todas las que fueron acumuladas tras ser presentadas poco despu√©s del derrame en mayo de 2007. Los pescadores estiman en miles de millones de pesos los da√Īos sufridos a causa de la emergencia, lo que deber√° ser definido por la magistrada.

En el escrito ingresado por el abogado de Enap, José Manuel Escudero, se sostiene que la estatal no tiene ninguna vinculación con el derrame de crudo, apuntando de alguna forma a Enap Refinerías, la cual se indica es una persona jurídica distinta a la empresa que él representa.

Adem√°s, se subraya que ning√ļn funcionario de Enap fue involucrado con la ocurrencia del hecho en la bah√≠a de San Vicente, aunque s√≠ se refiere en general a la contaminaci√≥n que existe en el lugar y que, se asegura, se arrastra desde hace a√Īos.

Por esto √ļltimo, se asegura que ser√° muy dif√≠cil para los demandantes probar los da√Īos denunciados, que se infiere podr√≠a ser producto de la contaminaci√≥n hist√≥rica.

Parte de la tramitación será la audiencia de conciliación fijada por la ministra Godoy para el próximo 28 de enero, a la cual los abogados de las partes -Enap, Enap refinerías y pescadores- podrían llegar con un acuerdo extrajudicial que termine con el proceso.

De no prosperar la instancia, la jueza pasar√° a la etapa de presentaci√≥n de pruebas para demostrar el da√Īo, debiendo los demandantes estimar el monto de la indemnizaci√≥n que buscan.

URL CORTA: http://rbb.cl/49xw
Tendencias Ahora