Notas
Principal opositor a los transg√©nicos pide disculpas: “Mis argumentos eran todos mitos urbanos”
Publicado por: Christian Leal
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Sorpresa provocó en círculos ambientalistas el radical cambio que sufrió Mark Lynas, conocido activista quien a mediados de los 90 organizó los movimientos en contra de los alimentos transgénicos. Hoy no sólo rechaza sus propios argumentos, sino que apoya y pide mayor difusión a esta tecnología.

El escritor y periodista británico se presentó en la conferencia Oxford Farming, donde no tuvo reservas para arrepentirse de sus acciones.

“Lamento haber iniciado el movimiento anti-transg√©nico a mediados de los 90s ya que con ello ayud√© a demonizar una importante opci√≥n tecnol√≥gica que puede utilizarse en beneficio del medio ambiente”, indic√≥ Lynas, tal como recoge ALT1040.

El activista confes√≥ que hasta 2008 no hab√≠a realizado ning√ļn tipo de investigaci√≥n acad√©mica ni tampoco revisado documentaci√≥n sobre biotecnolog√≠a, teniendo lo que describi√≥ como un “entendimiento personal muy limitado” respecto del tema, asegurando que sus creencias acabaron siendo s√≥lo mitos urbanos.

Entre ellas, Lynas citó 4 de sus principales equivocaciones:

1. “Supuse que (los transg√©nicos) aumentar√≠an el uso de productos qu√≠micos. Result√≥ que para el algod√≥n y el ma√≠z se necesita menos insecticida”.

2. “Hab√≠a asumido que los transg√©nicos s√≥lo beneficiaban a las grandes empresas. Result√≥ que miles de millones de d√≥lares en beneficios fueron obtenidos por peque√Īos agricultores”.

3. “Supuse que nadie quer√≠a transg√©nicos. En realidad ocurri√≥ que el algod√≥n Bt fue pirateado en la India y la soja en Brasil porque los agricultores estaban ansiosos por usarlos”.

4. “Asum√≠ que los transg√©nicos eran peligrosos. Result√≥ que era m√°s seguro y m√°s preciso que el mejoramiento convencional mediante mutag√©nesis”.

El periodista finaliz√≥ su pol√©mico discurso criticando a las organizaciones a las que antes se hab√≠a asociado, como Greenpeace o U.K. Soil Association, asegurando que ambas se han empe√Īado en ignorar la evidencia cient√≠fica sobre la seguridad y beneficios de los transg√©nicos, al tiempo que llam√≥ a otros movimientos en contra de estos alimentos modificados a cesar las hostilidades.

“Ustedes tienen todo el derecho a opinar. Pero deben saber que a estas alturas no son apoyados por la ciencia. Estamos llegando a un punto de crisis, y por el bien de las personas y del planeta, ahora es el momento para que puedan salir de enmedio y dejar que el resto de nosotros contin√ļe con el desarrollo de la alimentaci√≥n mundial sostenible”, recoge la publicaci√≥n tecnol√≥gica.

URL CORTA: http://rbb.cl/47ez
Tendencias Ahora