Notas
Coloma (UDI): El 2013 ser√° el a√Īo de la consolidaci√≥n del gobierno de Sebasti√°n Pi√Īera
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El senador Juan Antonio Coloma (UDI) sostuvo que el 2013 ser√° el a√Īo de la consolidaci√≥n de las metas promovidas por el Gobierno del Presidente Sebasti√°n Pi√Īera en aspectos como empleo, crecimiento y ayuda a los sectores m√°s vulnerables de Chile.

“Entramos en el √ļltimo a√Īo del Gobierno, y las razones b√°sicas para las cuales fue elegido el Presidente, yo tengo la √≠ntima convicci√≥n de haber colaborado a que fueran cumplidas. Hoy tenemos un pa√≠s mejor que el que recibi√≥ el Presidente Pi√Īera; tenemos un pa√≠s con m√°s pega; tenemos un pa√≠s que crece m√°s; un pa√≠s que cuida a sus jubilados no cobr√°ndoles el siete por ciento; que se preocupa correctamente de ayudar al postnatal de las mujeres”.

“Este fue un gobierno de menos a m√°s y que ha ido cumpliendo con su rol importante; es un pa√≠s que enfrent√≥ un problema internacional, quiz√° el m√°s complicado de los √ļltimos a√Īos, como lo fueron los alegatos en el Tribunal de La Haya”, explic√≥.

Coloma advirti√≥ que √©l √ļnico punto en el cual puede reconocer que a√ļn La Moneda est√° “al debe” se refiere al tema de la seguridad p√ļblica.

“Este a√Īo ser√° de profundas definiciones en lo pol√≠tico. Este a√Īo elegiremos al pr√≥ximo Presidente de Chile y eso en este tipo de elecciones, se elige el tipo de modelo de lo que se viene para adelante. Ser√° un a√Īo decisivo para ver si la Concertaci√≥n recupera el poder que tuvo por 20 a√Īos o bien si este impulso nuevo puede tener √©xito en el pr√≥ximo periodo presidencial”, declar√≥.

Críticas a modificación a Ley de Extranjería

El senador Coloma también expresó sus reparos al proyecto para modificar la Ley de Inmigraciones a fin de flexibilizar la emisión de visas para contratar mano de obra extranjera en faenas agrícolas.

“Yo no estoy de acuerdo en aumentar el n√ļmero de trabajadores extranjeros que una empresa pueda contratar, o a lo menos que se consideren otros elementos que son importantes”, dijo.

Entre las alternativas formuladas por el legislador del gremialismo se contempla que “cuando exista una econom√≠a de pleno empleo, lo que tiene que ocurrir es que los sueldos suban, es parte de la teor√≠a econ√≥mica de nuestro pa√≠s. El crecimiento es la gran soluci√≥n a los problemas y necesidades del pa√≠s, y tal como Chile recibe mucho m√°s, dado que es un pa√≠s que est√° creciendo y puede destinar m√°s a gasto social, tambi√©n nos parece razonable el que pueda promover la generaci√≥n de empleos como primera respuesta e intentar aumentar los sueldos, que es la forma c√≥mo se enfrentan las crisis”.

La segunda propuesta de Coloma apunta a promover una pol√≠tica de capacitaci√≥n m√°s potente. “En Chile tenemos capacidad de empleo, pero √©sta no es acorde a la productividad de pa√≠ses desarrollados. Es decir, la prioridad antes de modificar la Ley de Inmigraci√≥n es hacer inversi√≥n potente en capital humano y capacitaci√≥n, y que sean esos mismos trabajadores los que puedan absorber esas demandas y que implicar√≠a contratar m√°s personal.

Ante el panorama de falta de trabajadores, el senador UDI postul√≥ el envejecimiento de la poblaci√≥n laboral. “Chile se ha ido envejeciendo y esa no es una mala noticia, es una realidad. Hoy en Chile la gente vive m√°s que antes”, explicando que por cada persona activa existe en la actualidad un 70 por ciento de adultos mayores.

Advirti√≥ que lo anterior revela se presenta como un tema de fondo para Chile, pues la tasa de natalidad cada vez ha ido a la baja. “Si uno compara hace cuarenta a√Īos el n√ļmero de ni√Īos por familias de cinco, hoy estamos hablando de 1 a 9″.

Al respecto plante√≥ “qu√© pasa cuando un pa√≠s crece y la tasa de natalidad baja, hay dos posibilidades: aumentar la l√≠nea de inmigraci√≥n y Chile se transforma en un pa√≠s con m√°s de extranjeros; o Chile tiene que crecer menos, lo que lo coloca como una naci√≥n peque√Īa”.

“Tenemos la tasa de natalidad m√°s baja, por lo que hay que pensar en largo plazo y mejorar la productividad y la educaci√≥n del trabajador. As√≠ se mejora su preparaci√≥n y el sueldo”, reiter√≥.

Por ello sostuvo que este panorama plantea como desaf√≠o no recurrir a una reforma a la Ley de Inmigraciones, sino que promover pol√≠ticas de capacitaci√≥n, nuevas pol√≠ticas familiares y nuevas pol√≠ticas natalidad, proyectando todo a veinte a√Īos. “Por qu√© es cara la tasa de natalidad en Chile. Y la respuesta es simple, porque en Chile es caro tener un hijo, y esa es la raz√≥n que nos han dado la raz√≥n las √ļltimas encuestas. Por tanto generemos pol√≠tica de bono creciente, ya hay un bono por hijo nacido, hay que duplicar el monto para cuando venga el segundo hijo, y el tercer hijo, y as√≠ en una escala progresiva” lo cual a su parecer permitir√° fomentar la natalidad y asimismo que este factor no tenga impedimentos de tipos econ√≥micos.

Agreg√≥ que “por tanto esta propuesta de empleo pleno nos sirve para colocar muchos temas importantes en la agenda p√ļblica: el futuro de la natalidad, c√≥mo se fomenta la natalidad, c√≥mo se asignan bonos por hijo nacido, c√≥mo se abordan becas para familias numerosas, o c√≥mo mejoramos capacitaci√≥n y sueldos”.

Para el senador “si se trata por una situaci√≥n excepcional y por corto plazo se puede requerir del n√ļmero de extranjeros que sea por actividad espec√≠fica y tiempo espec√≠fico, pues si no se abordan las problem√°ticas de baja de natalidad envejecimiento y productividad, nos enfrentaremos a un pa√≠s con m√°s inmigrantes o un pa√≠s m√°s peque√Īo”.

“Ac√° cuando se pide cambiar la Ley de Extranjer√≠a estamos de un tema de fondo. El crecimiento en Chile est√° llegando a un l√≠mite en que necesitamos cambiar las pol√≠ticas de poblaci√≥n, las pol√≠ticas de remuneraciones, las pol√≠ticas de capacitaci√≥n si queremos que Chile siga creciendo”.

URL CORTA: http://rbb.cl/45ze
Tendencias Ahora