Notas
Dictan veredicto condenatorio contra 2 hombres acusados de homicidio simple en Entrelagos
Publicado por: Tania Lavado
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Un veredicto condenatorio fue dictaminado por los jueces en contra de 2 hombres por su participaci√≥n en calidad de coautores del delito consumado de homicidio simple en contra del ciudadano Fredy Armando Morales Gatica de 42 a√Īos, hecho que se remonta al 24 de abril de 2011 y que fue perpetrado en la localidad de Entrelagos, comuna de Puyehue.

Para llegar a tal conclusi√≥n, explic√≥ el juez relator, se tuvieron en cuenta las pruebas aportadas por el Ministerio P√ļblico, constituy√©ndose en testimonios de peritos, testigos, set fotogr√°fico del peritaje al cuerpo y la declaraci√≥n misma de los acusados.

Por lo anterior es que no se dio a lugar el alegato de la defensa respecto a la falta de participación de uno de los acusados, ya que las circunstancias apuntan a su coautoría, por lo que el tribunal dio por acreditado la tesis de la fiscalía, que decía que ambos participaron en la muerte.

Adem√°s, que en relaci√≥n a la eximiente del art√≠culo 10 n√ļmero 6 del c√≥digo penal, que dice relaci√≥n con la leg√≠tima defensa de terceros y que fue presentado por la defensa, el tribunal neg√≥ dar lugar a dicha posibilidad.

Frente a la resolución del magistrado, se refirió el Defensor Renato Jiménez, abogado a cargo de ambos imputados, quien no se mostró satisfecho con el veredicto, pero, manifestó, que lo importante es que el tribunal reconoció la atenuante de la colaboración sustancial durante todo el proceso judicial, ya que ambos jóvenes se entregan voluntariamente ante la Policía de Investigaciones de Osorno.

Situación totalmente opuesta a la manifestada por la Fiscal del caso, María Angélica de Miguel, quien presentó los antecedentes basándose en la tesis de participación de ambos imputados en la muerte de Morales.

Posterior a la lectura de veredicto, se dio paso a los alegatos finales, con el objetivo de que ambas partes presentaran ya sea las atenuantes o agravantes del caso, que en definitiva permiten disminuir la penalización o de lo contrario aplicar lo solicitado y en base a los antecedentes.

El defensor, que present√≥ las atenuantes del art√≠culo 11 n√ļmero 6 y 11 n√ļmero 9, vale decir la irreprochable conducta anterior y la colaboraci√≥n sustancial por parte de ambos imputados, espera que con ello se le rebaje al menos un grado la condena, lo cual pasar√≠a a ser un delito tipificado como menor en su grado m√°ximo, cuyas penas oscilan entre los 3 a√Īos 1 un d√≠a a los 5 a√Īos, hecho que a la vez le permitir√≠a solicitar el beneficio de la libertad vigilada.

Finalmente mencionar que la lectura de sentencia qued√≥ pactada para el pr√≥ximo mi√©rcoles 18 √©ste mes a las 15 horas y que ser√° entregado en la sala n√ļmero 1 del tribunal osornino.

Tendencias Ahora