Notas
Corte condena a Metro a pagar indemnización por destrucción de obra de arte exhibida en estación
Publicado por: Agencia UPI
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Sala Civil de la Corte Suprema determin√≥ que la empresa Metro S.A. debe pagar una indemnizaci√≥n de $ 47.500.000 a dos artistas y creadores de una obra que fue destruida en una de sus estaciones previa a ser exhibida p√ļblicamente.

En fallo un√°nime, los ministros de la Primera Sala del m√°ximo tribunal Adalis Oyarz√ļn, Guillermo Silva, Carlos Cerda, Alfredo Pfeiffer y la abogada integrante Maricruz G√≥mez de la Torre acogieron el recurso de casaci√≥n presentado por dos fabricantes de un artefacto art√≠stico llamado Mobile-Mobile.

El fallo determina la responsabilidad de la empresa en la destrucción de la obra de José Hernández Cerda y Raimundo Hamilton Cruchaga, que iba ser exhibida en la estación Quinta Normal en octubre de 2007 y que fue destruida un día antes del inicio de la muestra.

En la sentencia, los jueces apuntan que “la demandada no prob√≥ el cumplimiento del est√°ndar de cuidado o diligencia debido. Su conducta no se adecu√≥ al est√°ndar m√≠nimo de conducta exigible a las personas de poca prudencia y cuidado, pues el depositario Empresa de Transportes de Pasajeros Metro S.A., no sigui√≥ un protocolo m√≠nimo de seguridad despu√©s de haberse efectuado el robo de los celulares, como es el haber llamado a Carabineros para que hicieran las investigaciones correspondientes, o el haber desmantelado la obra art√≠stica tecnol√≥gica Mobile-Mobile sin el menor cuidado, destruy√©ndola completamente, o al menos haber llamado a los demandantes para avisarles del incidente. Por tanto, se infringi√≥ el deber de cuidado que las personas negligentes y de poca prudencia suelen emplear en sus negocios, configur√°ndose de esta forma la culpa grave de la demandante”, dice el fallo.

La Corte Suprema agrega que “seg√ļn la ley, el depositario es responsable de la custodia y conservaci√≥n de los efectos sobre que versa el dep√≥sito, cualquiera que sea el objeto con que se haya entregado, y debe indemnizar cumplidamente al depositante por todos los da√Īos y perjuicios que le sobrevengan por hecho o culpa suya” concluye la sentencia.

Durante el a√Īo 2007 los dos demandantes crearon una obra llamada Mobile-Mobile ‚Äď ganadora importantes premios en dise√Īo y tecnolog√≠a- y que consist√≠a en la instalaci√≥n de varios tel√©fonos celulares.

La obra era parte de una muestra de arte en la estación de Quinta Normal a partir del 6 de octubre; sin embargo, un día antes fueron sustraídos 4 teléfonos celulares que formaban parte de la obra y los guardias del recinto desarmaron el resto de la estructura.

Las indemnizaciones se dividen en $ 7.500.000 por da√Īo emergente y $ 20.000.000 veinte millones de pesos, para cada uno de los demandantes, por el da√Īo moral provocado por la destrucci√≥n de la obra.

Tendencias Ahora