Notas
Marcelo Lagos y su reuni√≥n con Quake Red Alert: “No lograron demostrarme nada, no pronostican nada”
Publicado por: Denisse Charpentier
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

En entrevista con el programa Mentiras Verdaderas de La Red, el ge√≥grafo Marcelo Lagos analiz√≥ el sismo ocurrido el lunes Arica y se refiri√≥ a la posibilidad de un tsunami en el norte del pa√≠s. Adem√°s, desestim√≥ los pron√≥sticos de terremotos que realizan aficionados, como los brasile√Īos de Quake Red Alert.

Lagos destac√≥ que Arica fue una de las primeras ciudades en instalar se√Īalizaci√≥n de tsunami a principios de 2000, pese a que podr√≠a haber espantado a los turistas. Sin embargo, dijo que al parecer est√°n m√°s preparados que otras partes de Chile, pues el pasado lunes se realiz√≥ una evacuaci√≥n ordenada y sin mayores problemas, aunque aclar√≥ que este temblor en particular no reun√≠a las caracter√≠sticas para generar un maremoto.

Con respecto al anunciado terremoto que en un futuro cercano podr√≠a afectar al norte del pa√≠s, se√Īal√≥ que se estima que puede ser grande porque la regla es anteponerse al peor escenario y estar preparado, pero eso no quiere que ser√° gigantesco. A ello, agreg√≥ que esta zona tiene un pasado de grandes terremotos con tsunami.

En cuanto a la posibilidad de que un gran sismo provoque maremotos en otras parte del pa√≠s, dijo que la probabilidad siempre existe. “Por un evento en el norte, es probable que haya un tsunami en Concepci√≥n”.

http://youtu.be/kc83cXrMRd0

En relaci√≥n, al supuesto terremoto pronosticado para el 20 de mayo, Marcelo fue enf√°tico en indicar que “es una falacia absoluta” e hizo un llamado a la tranquilidad, a√Īadiendo que independiente de los anuncios siempre es bueno estar preparado porque los sismos ocurren en cualquier momento, especialmente en nuestro pa√≠s. “Chile es el pa√≠s m√°s s√≠smico del planeta”, expres√≥.

Asimismo, se refiri√≥ a una reuni√≥n que sostuvo en privado con el l√≠der de la agrupaci√≥n brasile√Īa Quake Red Alert, donde Lagos habr√≠a pedido que le explicara la supuesta ecuaci√≥n para predecir temblores. “La verdad es que no entend√≠ nada. No logr√≥ demostrarme nada”

Luego, el ge√≥logo asegur√≥ que le solicit√≥ que le mostrara sus supuestos pron√≥sticos. “No me mostraron nada (…). Es muy f√°cil decir que alguien pronostica algo y creer que por defecto lo hacen, otra cosa es darse el trabajo de demostrarlo”, se√Īal√≥.

“Considero que ellos no pronostican nada”, remat√≥.

Tendencias Ahora