Notas
Diputado Hugo Gutierrez lamenta que acusación contra Hinzpeter se dé por no presentada
Publicado por: Comunicado de Prensa
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Por 57 votos a favor y 50 en contra, la Cámara de Diputados aprobó los argumentos entregados por el abogado defensor del Ministro Rodrigo Hinzpeter, Juan Domingo Acosta, con lo que la acusación constitucional redactada por los diputados de oposición se da por no presentada.

Ante este panorama, uno de los parlamentarios autores del libelo acusatorio, el diputado comunista Hugo Guti√©rrez, s√≠ destac√≥ que tanto en la comisi√≥n que revis√≥ el documento como en la opini√≥n p√ļblica y en la C√°mara, ‚Äútodos estuvieron de acuerdo que en Ays√©n hubo violaci√≥n de derechos humanos, atentados flagrantes a la vida, a la integridad f√≠sica y s√≠quica, ocasionados por funcionarios de Carabineros principalmente y por otro lado, que la Corte acogi√≥ recursos de amparo y de protecci√≥n a favor de menores‚ÄĚ.

Para Guti√©rrez, la misma defensa de la poblaci√≥n por parte de la Corte en Ays√©n y Coyhaique deber√≠a haberse dado en la C√°mara, sin embargo asever√≥ que ‚Äúla votaci√≥n demuestra que estamos en presencia de una institucionalidad que renuncia a defender los derechos humanos y se escuda en leguleyadas para no hacer lo que es correcto, es decir, tenemos una instituci√≥n que claudica en la defensa y eso es grav√≠simo‚ÄĚ.

Sobre los argumentos de la defensa del titular de Interior y Seguridad P√ļblica en cuanto a que la acusaci√≥n fue tergiversada y buscaba un juicio pol√≠tico de Rodrigo Hinzpeter, el parlamentario afirm√≥ que ‚Äúno estamos buscando encarcelarlo ni imponerle sanciones o multas, sino que buscamos hacer efectiva esta responsabilidad que de acuerdo a la Constituci√≥n, s√≥lo la persigue la C√°mara de Diputados con el Senado actuando como jurado, en consecuencia, s√≠ es un juicio pol√≠tico, pero el Ministro solo ve lo que le acomoda‚ÄĚ.

‚ÄúAlguien debe hacerse responsable de las graves violaciones a los derechos humanos y nosotros estimamos que √©l es el responsable (Ministro Hinzpeter) y no el Director General de Carabineros a quien le ech√≥ toda la culpa actuando de forma muy cobarde en su defensa‚ÄĚ, manifest√≥ Hugo Guti√©rrez.

Uno de los hechos m√°s controvertidos en esta defensa fue apelar a que las acciones de Carabineros no pueden ser atribuidas al Ministerio del Interior, por cuanto ‚Äúel marco legal vigente entrega al Ministerio del Interior y Seguridad P√ļblica atribuciones y responsabilidades no operativas, sino propiamente pol√≠ticas o de coordinaci√≥n, entregando a Carabineros de Chile las decisiones para mantener y garantizar el orden p√ļblico‚ÄĚ, tal como lo explicit√≥ el abogado Acosta en el Congreso.

‚Äú√Čl apela a una autonom√≠a falsa, sabe que no es as√≠ y que dependen de √©l, pero para estos efectos, le interesa de sobremanera destacar que no es responsable de las actuaciones para desligarse de cualquier actuaci√≥n ilegal que cometa carabineros, lo que me parece que no se concuerda con un Estado democr√°tico‚ÄĚ, concluy√≥ el diputado, rechazando uno de los principales argumentos esgrimidos en la cuesti√≥n previa.

Tendencias Ahora