Notas
Osorno: Anulan juicio oral por homicidio simple tras declaración de carabinero
Publicado por: Poder Judicial
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte Suprema anuló un juicio oral por homicidio simple, por considerar que se violaron las normas del debido proceso, al incorporar el testimonio de un policía que no fue aprobado en la preparación del juicio oral.

En fallo un√°nime, los ministros de la Segunda Sala Rub√©n Ballesteros, Hugo Dolmestch, Carlos K√ľnsem√ľller, y los abogados integrantes Jorge Medina y Domingo Hern√°ndez, acogieron el recurso de nulidad del juicio oral que conden√≥ a Ra√ļl Araya Astete a 8 a√Īos de presidio por el delito de homicidio simple, perpetrado en marzo pasado.

El m√°ximo tribunal acogi√≥ los argumentos de la Defensor√≠a Penal P√ļblica, al considerar que en el juicio oral se violaron las normas del debido proceso al incorporar el testimonio del polic√≠a Jos√© C√°ceres Az√≥car, el que hab√≠a sido excluido en la audiencia de preparaci√≥n de juicio oral respectiva.

El fallo se√Īala que ‚ÄúEn este escenario, el acusado Araya Astete fue puesto en una posici√≥n evidentemente desventajosa, afectando su derecho al debido proceso, ya que con la irregular admisi√≥n de una prueba expresamente excluida, el tribunal oral fund√≥ una decisi√≥n jurisdiccional desfavorable a aqu√©l, qui√©n experiment√≥ as√≠ el perjuicio trascendente requerido por la nulidad procesal, con quebranto de las normas relativas a la garant√≠a ya aludida, consagrada en el art√≠culo 19, N¬į 3¬į, inciso 5¬į, de la Carta Fundamental, por lo que es forzoso concluir que el fallo reca√≠do en el asunto en estudio es nulo‚ÄĚ.

Tendencias Ahora