Notas
Lagos exige “explicaci√≥n contundente” al Gobierno por venta de sanitarias
Publicado por: Nelson Oteíza
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El ex presidente Ricardo Lagos asegura que la decisi√≥n del gobierno de vender la participaci√≥n estatal en Aguas Andinas, Esval, Essb√≠o y Essal no tiene justificaci√≥n. En una columna titulada “¬ŅA qui√©n corresponde la propiedad de las sanitarias?”, el ex mandatario asevera que la explicaci√≥n del Ejecutivo no tiene sustento alguno.

Ricardo Lagos

Ricardo Lagos

Seg√ļn Lagos, la mayor recaudaci√≥n fiscal por el elevado precio internacional del cobre, hace innecesaria la enajenaci√≥n de los t√≠tulos del Estado en el sector sanitario.

Recuerda que en los primeros nueve meses de este a√Īo, el fisco retir√≥ 4 mil 129 millones de d√≥lares desde Codelco, suma muy por encima de lo calculado en la ley de presupuesto 2010.

Agrega que, a modo comparativo, los excedentes de la cuprífera estatal en los primeros nueve meses del 2009 fueron de 1.881 millones de la divisa.

‚ÄúAdicionalmente me parece que el gobierno debe dar una explicaci√≥n contundente de por qu√© tiene tanto apuro en vender las acciones sanitarias‚ÄĚ, asevera Lagos en su columna publicada en el sitio web www.quintopoder.cl.

El ex mandatario precisa que la derogación de la norma que obligaba al Estado a mantener la propiedad del 35% de esos títulos, aprobada en su administración, tuvo que ver con las negociaciones para el Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea.

En ese sentido, explic√≥ que era un modo de llegar a un acuerdo con ese bloque, “pero en ning√ļn momento planteamos -enfatiza- que, si bien las acciones eran imprescindibles, efectivamente el estado prescindir√≠a de ellas”.

“Nos parece que es central tener un director en estas empresas que represente los intereses p√ļblicos‚ÄĚ, asevera el jefe de Estado.

Argumenta que un n√ļmero importante de definiciones se toma en esa instancia, como la necesidad de extender la red de agua, que a veces debe considerar no s√≥lo aspectos comerciales, sino tambi√©n la necesidad de los usuarios. ‚ÄúTodo ello confirma que es necesario mantener estas acciones en poder del sector p√ļblico‚ÄĚ, dice el ex presidente.

Lagos afirma que durante su Gobierno no se continu√≥ con el traspaso de la propiedad de las empresas sanitarias. Puntualiza que en el caso de las acciones minoritarias, el flujo financiero era m√°s rentable que su venta a compa√Ī√≠as ya privatizadas, por lo que esto √ļltimo no era coveniente desde el punto de vista del inter√©s fiscal.

Manifiesta adem√°s, que lo que se hizo en su per√≠odo fue concesionar las empresas para ser administradas por un particular por un per√≠odo de a√Īos, normalmente no superior a los 20, de modo que la propiedad de la misma continuaba y contin√ļa en manos del estado.

‚ÄúDe esta manera, permit√≠amos al sector privado hacer inversiones que se recuperaban durante el per√≠odo de su concesi√≥n, pero la propiedad misma de las empresas sigue siendo del estado de Chile‚ÄĚ, concluye el ex presidente Ricardo Lagos.

Tendencias Ahora