Notas
Consejo de Alta Direcci√≥n P√ļblica valora instructivo presidencial para perfeccionar el sistema
Publicado por: Iv√°n Oliveros
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

Los integrantes del Consejo de Alta Direcci√≥n P√ļblica ratificados por el Senado valoraron este mi√©rcoles el Instructivo Presidencial sobre ADP, que perfecciona el proceso de nombramientos de los cargos p√ļblicos elegidos bajo este sistema, dado a conocer ayer por el ministro de Hacienda, Felipe Larra√≠n.

A juicio de los integrantes de la instancia Beatriz Corbo, Rodrigo Ega√Īa, Rafael Blanco y Mar√≠a Loreto Lira, el documento “avanza por el camino” correcto al limitar las potestades de los ocupantes transitorios y provisionales de cargos del sistema; evitar equ√≠vocos sobre la calidad con la que ejercen cargos, y agilizar los procesos de selecci√≥n.

Sin embargo, los consejeros estiman que este esfuerzo debe complementarse con reformas de car√°cter legal destinadas a perfeccionar el sistema en sus aspectos de procedimiento.

“Creemos que este instructivo es valioso, √ļtil y necesario, sin embargo la calidad del instructivo no permite hacer modificaciones legales, nosotros lo que hemos planteado requiere de modificaciones legales y esa es una cuesti√≥n que el Poder Ejecutivo y el Parlamento tendr√°n que resolver por la v√≠a legislativa”, asegur√≥ Rafael Blanco.

Los tres aspectos que seg√ļn los consejeros son importantes para el perfeccionamiento del sistema, son en primer lugar que las personas que ostenten cargos en calidad provisional o transitoria no deben tener la facultad de remover a personas que han sido seleccionadas por concurso p√ļblico.

En segundo lugar, que los cargos provisional y transitorios no sean nombrados p√ļblicamente hasta que sea cerrado el proceso concursal. “De manera que en el concurso participen todos de manera igualitaria cautelando la igualdad entre todos los que quieran participar del proceso”, explic√≥ Blanco.

Por √ļltimo, los consejeros solicitan que se dise√Īe una formula especifica para dotar de mayor estabilidad a los segundos niveles directivos.

“Este es un pa√≠s donde se ha dado un sistema pol√≠tico donde hay una duraci√≥n de cuatro a√Īos de los gobierno y eso hace necesario tener una gerencia p√ļblica que goce de mayor estabilidad en el tiempo en los segundos niveles directivos, √≥rganos que en general no deciden sino que ejecutan pol√≠ticas p√ļblicas”, precis√≥ Blanco.

Por otro lado, agregaron que les parece importante que adem√°s se fortalezcan los sistema de evaluaci√≥n del desempe√Īo, como instrumento para medir si un alto directivo logra satisfacer los objetivos y los planes para los cuales fue nombrado.

“Estas cuatro cuestiones nos parece que requieren de un debate legislativo urgente, nos parece necesario que el Ejecutivo y el Parlamento saquen adelante estas necesidades de perfeccionamiento del sistema”, asever√≥.

Tendencias Ahora