Notas
Ma√Īana se sabr√° si Tribunal Constitucional admite requerimientos interpuestos por fiscal√≠a en caso de “La Quintrala”
Publicado por: Denisse Charpentier
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Tribunal Constitucional evaluó la admisibilidad de los requerimientos interpuestos contra la resolución que paralizó el juicio a María del Pilar Pérez, conocida como la Quintrala.

Sin embargo, la resoluci√≥n ser√° s√≥lo informada ma√Īana a las partes, es decir, a los abogados de la Fiscal√≠a Regional Oriente y de la hija de la imputada, Roc√≠o Zamorano.

El ministerio p√ļblico recurri√≥ al tribunal por la decisi√≥n del Octavo Juzgado de Garant√≠a de inscribir para el juicio oral a un fiscal en calidad de testigo.

En tanto, los abogados de la hija de la “Quintrala” recurrieron por la imposibilidad de apelar a la negativa de incluir pruebas en el juicio oral.

En otro ámbito de este caso, la Asociación Nacional de Magistrados presentó un amparo a favor del juez Daniel Aravena para que se desestime la queja disciplinaria interpuesta en su contra por el fiscal Xavier Armendáriz.

Además del requerimiento ante el tribunal constitucional, la Fiscalía Oriente presentó la queja por la calidad de testigo que se dio al fiscal Patricio Caroca.

Tendencias Ahora