Nacional
Rechazan otros tres recursos de protecci√≥n contra proyecto Terminal GNL “Octopus”
Publicado por: Leonardo Casas La información es de: Fabián Polanco
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Concepci√≥n rechaz√≥ tres nuevos recursos de protecci√≥n presentados contra la votaci√≥n del Servicio de Evaluaci√≥n que aprob√≥ ambientalmente el proyecto Terminal GNL Penco-Lirqu√©n, conocido como “Octopus”.

Las acciones hab√≠an sido presentadas por pescadores y buzos mariscadores de Tom√© y la localidad de Cocholg√ľe, denunciando que el Estudio de Impacto Ambiental no contempl√≥ debidamente las medidas de mitigaci√≥n por los efectos negativos que producir√≠a el proyecto energ√©tico de la empresa BioBioGenera, por lo que demandaban repetir el procedimiento y una nueva votaci√≥n.

Al igual como el fallo del primer recurso, interpuesto por comunidades ind√≠genas de Penco, la Tercera Sala del tribunal de alzada estim√≥ que las impugnaciones contra una resoluci√≥n del Servicio de Evaluaci√≥n Ambiental deben agotar primero la v√≠a administrativa, antes de recurrir a la justicia, siendo el competente en este √ļltimo caso el Tribunal Medioambiental, como lo ha se√Īalado la Corte Suprema en distintos pronunciamientos.

Es posible que la nueva sentencia sea apelada al m√°ximo tribunal del pa√≠s, como ya lo hizo el abogado √Ālvaro Toro en representaci√≥n de la comunidad Ko√Īintu Lafken Mapu y los alcaldes de Tom√© y Penco, aunque los pescadores y buzos mariscadores podr√≠an tambi√©n optar por la v√≠a administrativa ante el Comit√© de Ministros que preside el titular de Medio Ambiente.

URL CORTA: http://rbb.cl/et0o
Tendencias Ahora