Opinión
Instituto de Estudios de Sociedad y Acuerdo de Unión Civil: Es como un un matrimonio sin serlo
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

El Acuerdo de Uni√≥n Civil (AUC) es el contrato que adquieren dos personas que hacen una vida en com√ļn. En un principio se estableci√≥ como una alternativa para parejas homosexuales, sin embargo, hoy d√≠a ha aumentado el n√ļmero de parejas heterosexuales que prefieren este acuerdo.

En conversaci√≥n con el Podr√≠a Ser Otra Cosa, Claudio Alvarado abogado y subdirector de Instituto de Estudios de la Sociedad se√Īal√≥ que esta uni√≥n permite a las parejas acceder a todos los derechos o beneficios propios de matrimonio pero de una manera que puede ser vista como menos gravosa, con menos carga porque no consagra todos los deberes del matrimonio.

“La convivencia en general uno puede presumir que es elegida justamente por sus caracter√≠sticas de menos formalidad, porque se ve como algo de menos requisito, entonces en ese contexto una pareja que convive puede eventualmente sentirse m√°s atra√≠da por una regulaci√≥n que es vista como menos exigente“.

De todas maneras, asegura que una de las cosas que quiz√°s m√°s ha faltado en el debate p√ļblico ha sido tomarse enserio este fen√≥meno, “o sea la inmensa cantidad de parejas que de manera progresiva han ido optando por la convivencia informal es probablemente el cambio en la configuraci√≥n familiar m√°s relevante de las √ļltimas d√©cadas”

“El acuerdo de uni√≥n civil se termin√≥ celebrando finalmente ante un oficial de Registro Civil, se termin√≥ reconociendo el derecho hereditario, permite acceder a un nuevo estado civil, en caso de existir problemas entre las personas que contraen el acuerdo se puede recurrir a los tribunales de familia, o sea claramente no es un asunto meramente patrimonial”, explica.

Sin embargo, alega que independiente de la posici√≥n que alguien tuviera respecto del Acuerdo de Uni√≥n Civil el modo en que se discuti√≥ fue bien lamentable, porque por un lado el debate p√ļblico se centr√≥ en torno a las parejas del mismo sexo, y se posterg√≥ la discusi√≥n de un matrimonio del mismo sexo.

“Yo pienso a modo de conclusi√≥n que el gran problema que tenemos en torno a los problemas de familia es que lo hemos dejado de lanzar en una perspectiva pol√≠tico social. Hay algunos analistas que han dicho que nos falta una filosof√≠a p√ļblica de la familia, o sea el recordar que aqu√≠ m√°s que reivindicaciones lo que tenemos que ver es cu√°les son las funciones a las que est√° llamada a desempe√Īar la familia , c√≥mo la configuramos, y claro nada de eso lamentablemente prim√≥ en el debate del Acuerdo de Uni√≥n Civil y por eso es que nos olvidamos que iba a afectar a todas las relaciones y no solo a las parejas del mismo sexo”.

“Es como un matrimonio sin serlo o es una regulaci√≥n que busca regular lo que por definici√≥n es informal y por eso es que es tan dif√≠cil abordarlo y por eso es que hab√≠an buenas razones para mirar con escepticismo que se hiciera tan similar al matrimonio”, puntualiz√≥.

Tendencias Ahora