VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección contra la Asociación Gremial de Taxis Frecuentes Aeropuerto de Pudahuel y anuló una sanción impuesta por la Operadora de Estacionamientos SABA en noviembre de 2024. En fallo unánime, se determinó que el procedimiento fue arbitrario y carente de fundamentación. La sanción consistió en bloquear la patente del vehículo por 30 días, basada en un supuesto insulto del taxista a un colega.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de protección presentado contra la Asociación Gremial de Taxis Frecuentes Aeropuerto de Pudahuel y anuló una sanción aplicada por la Operadora de Estacionamientos SABA en noviembre de 2024.

En fallo unánime, la Novena Sala determinó que dicho procedimiento fue arbitrario y careció de fundamentación adecuada.

Lee también...
 Contraloría toma razón de "Ley Uber" y queda lista para entrar en vigencia Martes 08 Abril, 2025 | 08:27

“Esta Corte ha podido constatar que no existe ningún documento formal (…) en que se especifique de manera seria, inequívoca y expresa, cuáles fueron los ‘improperios’ o ‘expresiones de violencia’ que el denunciado profirió”, señala el fallo.

La sanción consistió en bloquear la patente del vehículo, prohibiéndole el ingreso a la Vía Controlada por 30 días.

Según el fallo, la única evidencia fue un mensaje de WhatsApp donde se relataba que el taxista llamó “balsudo” a un colega frente a pasajeros.

Palabra que no existe en el Diccionario de la Real Academia Española, pero sí se reconoce “balsúo” como un adjetivo chileno para alguien que se aprovecha de la buena voluntad de alguien.

“La sanción aplicada al recurrente carece de la mínima fundamentación (…) pareciendo absolutamente desproporcionada y carente de justificación“, sostuvo la sentencia.