Región Metropolitana
Lunes 18 noviembre de 2019 | Publicado a las 12:28 · Actualizado a las 12:49
Familia clamó por inocencia de imputado que acusó a carabineros de jugar a la ruleta rusa con él
visitas

Una familia de Puente Alto hizo un llamado para que se establezca la inocencia de su hijo de 20 a√Īos, quien qued√≥ en prisi√≥n preventiva por dos delitos que, dicen, √©l no cometi√≥. Sumado a ello, aseguraron que una vez que fue detenido, sufri√≥ torturas y apremios ileg√≠timos por parte de un funcionario de Carabineros.

Tom√°s Morales Galleguillos (20), joven que estudia T√©cnico en Construcci√≥n en el Duoc UC, fue detenido la noche del mi√©rcoles 6 de noviembre pasado en cercan√≠as de la estaci√≥n Protectora de la Infancia de la L√≠nea 4 del Metro de Santiago, cuando -seg√ļn su familia- se encontraba en un cabildo abierto en una plaza cercana a su vivienda.

“Estaba participando en un cabildo con sus amigos y despu√©s que termin√≥, se fueron a manifestar afuera del Inacap. Estaban manifest√°ndose y (carabineros) empezaron a tirar bombas lacrim√≥genas, por lo que empezaron a correr. Estaba cerca de la casa, como a dos o tres cuadras, y en ese intertanto le tiraron la patrulla encima y √©l cay√≥. Los carabineros lo redujeron y se lo llevaron”, se√Īal√≥ a BioBioChile Evelyn Galleguillos, la madre del joven.

La mujer aseguró que cuentan con videos y testigos que indican que el joven no opuso resistencia. Pero, la investigación en su contra es por un homicidio frustrado contra un uniformado en el momento de la detención y también por lanzar una bomba molotov.

Formalización

De acuerdo a los antecedentes presentados en la audiencia de formalizaci√≥n efectuada por el Ministerio P√ļblico el pasado 7 de noviembre, se inform√≥ que el joven fue detenido tras concurrir a la intersecci√≥n de avenida Concha y Toro con √Āngel Pimentel, donde con un grupo habr√≠a impedido el normal desplazamiento de los veh√≠culos y personas.

Carabineros asegur√≥ que Morales manipul√≥ y lanz√≥ un artefacto incendiario tipo molotov contra los funcionarios que llegaron a controlar la situaci√≥n, elemento que no provoc√≥ lesiones en ning√ļn uniformado. La polic√≠a indic√≥ que, luego de esto, el joven huy√≥ hasta que fue detenido por el subteniente An√≠bal Fern√°ndez tras sufrir una ca√≠da, esto en la intersecci√≥n del pasaje Guadalupe con Del Caribe.

En ese momento, seg√ļn se acus√≥, Morales habr√≠a sustra√≠do un arma cortopunzante con la que habr√≠a agredido al funcionario policial efectuando dos cortes en el chaleco antibalas: uno de 17 cent√≠metros de largo y otro de 13.

De esta manera, en la audiencia de formalización, el imputado fue acusado de otros delitos de la Ley de Control de Armas -porte de bomba molotov- en grado de consumado y como presunto autor del hecho, además de homicidio frustrado contra carabinero en ejercicio de sus funciones.

Apremios ilegítimos y tortura

Durante el control de detención, el tribunal declaró como ilegal la aprehensión del joven luego de cuestionamientos de la defensa. De acuerdo a un recurso de amparo presentado la abogada Francisca Figueroa, del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Morales habría sido víctima de torturas y apremios ilegítimos, ya que habría sido golpeado por carabineros cuando se encontraba detenido.

En conversaci√≥n con BioBioChile, la profesional consign√≥ que concurri√≥ hasta la 38¬ļ Comisar√≠a de Puente Alto, donde Morales estaba detenido, tras recibir denuncias sobre una posible agresi√≥n contra el joven, pero al llegar a eso de las 2:00 √©l no estaba, ya que fue llevado a constatar lesiones al consultorio Ra√ļl Silva Henr√≠quez.

“Al llegar, le pregunt√© al subteniente (An√≠bal) Fern√°ndez, por qu√© se hab√≠a demorado tanto tiempo en la constataci√≥n de lesiones, ya que el imputado fue detenido a las 23:10 horas (…) Se√Īal√≥ que (el imputado) se hab√≠a sentido enfermo y hab√≠a ido a vomitar, con lo que justific√≥ la demora. Adem√°s refiere que al escapar el imputado se cae, lo que junto con un forcejeo posterior habr√≠a causado las lesiones del imputado”, escribi√≥ la abogada en el recurso de amparo.

Seg√ļn el mismo documento, una vez que el joven se pudo entrevistar con la profesional del INDH, le dio cuenta que “hab√≠a sido golpeado, que adem√°s hab√≠a sido traslado por la ciudad durante mucho tiempo, para ser trasladado a un mirador donde lo hacen jugar a la ruleta rusa”.

Figueroa explic√≥ a este medio que “Tom√°s lleg√≥ en malas condiciones (a la comisar√≠a) y procedimos a efectuar una entrevista bajo est√°ndares de voluntariedad y confidencialidad, en la cual levantamos un relato que daba cuenta de graves vulneraciones a su integridad f√≠sica y ps√≠quica por parte de los funcionarios aprehensores”.

Ante ello, y tras considerar que la situación de Morales en la unidad policial era riesgosa, pidió que el joven fuese custodiado por la PDI y no por Carabineros, generándose su traslado hasta un cuartel de la policía civil.

Debido a esto, el tribunal orden√≥ oficiar a la Fiscal√≠a para que se investigue la participaci√≥n de Carabineros de la 38¬į Comisar√≠a de Puente Alto, espec√≠ficamente el subteniente An√≠bal Fern√°ndez, quien fue el encargado del procedimiento y v√≠ctima de los delitos que se le acusan al joven.

Apelación en la formalización

Pese a que fue declarada ilegal su detención, el fiscal adjunto de la Fiscalía Metropolitana Sur presentó un recurso de apelación verbal por dicha decisión, por lo que no quedó en libertad. Fue así como el 9 de noviembre pasado, la Corte de Apelaciones de San Miguel revocó la resolución y decretó la medida cautelar de prisión preventiva.

Por ello, Morales Galleguillos debió ingresar al CDP de Puente Alto, debido a que fue considerado como un peligro para la sociedad, y se estableció un plazo de investigación de 90 días.

Tras la determinaci√≥n, la familia comenz√≥ con una campa√Īa en redes sociales para dar a conocer la situaci√≥n que ha estado afectando al joven. De acuerdo a lo que se√Īal√≥ a BioBioChile el abogado del joven, Umberto Montiglio, durante la jornada del reciente viernes debi√≥ declarar como v√≠ctima de la causa de torturas y apremios ileg√≠timos y tambi√©n prestar testimonio en calidad de imputado por los dos delitos que se le acusan.

Luego de esta declaraci√≥n, confirm√≥ que presentar√°n un nuevo recurso de amparo a favor de Morales, con “la solicitud que se restablezca la libertad pura y simple. Eso conlleva que la persona quede sin nada, pero depender√° de la corte si quiere colocar alguna firma mensual o arresto domiciliario, pero nosotros solicitamos que recupere su libertad”.

Carabineros confirmó investigación interna

Desde la Fiscalía Metropolitana Sur indicaron que el persecutor de Derechos Humanos de Puente Alto se encuentra investigando la causa de apremios ilegítimos en contra del joven y que, de forma paralela, otro fiscal indaga la causa porte de bomba molotov y homicidio frustrado que se le acusa.

Consultados por BioBioChile sobre la situaci√≥n de Tom√°s Morales, desde Carabineros indicaron que “a requerimiento del Juzgado de Garant√≠a, se inici√≥ una investigaci√≥n interna por parte de la Fiscal√≠a Administrativa de la Prefectura Santiago Cordillera para determinar eventuales responsabilidades de los hechos que se denuncian”.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)
Tendencias Ahora