Nacional
Corte confirma fallo que obliga al INE a indemnizar a trabajadora a honorarios despedida
Publicado por: Leonardo Rubilar
¬ŅEncontraste alg√ļn error? Av√≠sanos visitas

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaz√≥ un recurso de nulidad y confirm√≥ el fallo que conden√≥ al Instituto Nacional de Estad√≠sticas, a pagar las prestaciones adecuadas a una funcionaria que fue despedida tras trabajar cinco a√Īos a honorarios.

El fallo unánime, la Décima Sala del triubnal descartó alguna infracción a la ley en la decisión recurrida, que dio por establecida la relación laboral entre la institución y Claudia Moreno Céspedes, quien prestó servicios entre octubre del 2010 y junio del 2015.

“Los hechos establecidos por el sentenciador dan cuenta que la demandante prest√≥ servicios personales para el demandado como verificador telef√≥nico, lo que realizaba bajo dependencia, al tener que cumplir sus funciones en el domicilio del empleador en el horario establecido, bajo subordinaci√≥n, al tener un jefe directo y un control efectivo de asistencia, ya que de existir atrasos o inasistencias estos eran descontados por el empleador de la remuneraci√≥n percibida”, dice el fallo de la corte.

Adem√°s, la resoluci√≥n agrega que “no ha sido infringido el inciso tercero del art√≠culo 4¬į letra c) de la Ley Org√°nica del INE, porque esta norma no es aplicable al caso de autos, desde que, como se ha establecido, la relaci√≥n contractual entre las partes era de naturaleza laboral regida por el C√≥digo del Trabajo”.

Por esto, la Corte confirmó la condena dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que estableció:

I.- Que entre el Instituto Nacional de Estad√≠sticas y do√Īa Claudia Antonieta Moreno C√©spedes, existi√≥ una relaci√≥n laboral de car√°cter indefinido, la que se inici√≥ el d√≠a 18 de octubre de 2010, en el cargo de verificador telef√≥nico con una remuneraci√≥n de $525.653, a la que se le puso t√©rmino con fecha 30 de junio de 2015.

II.- Que el despido de la demandante, lo ha sido sin indicar causal y se condena a la parte demandada a pagar al demandante las siguientes sumas de dinero:
a) $525.653.- por indemnización sustitutiva del aviso previo.
b) $2.628.265.- por indemnizaci√≥n por 5 a√Īos de servicio y fracci√≥n superior a seis meses.
c) $1.314.133.- por concepto de incremento en un 50% de la indemnizaci√≥n por a√Īos de servicio.

III.- La suma de $735.000.- por concepto de feriado legal y de $ 245.305 por concepto de feriado proporcional.

IV.- Las sumas ordenadas pagar deberán pagarse reajustadas y con intereses, conforme lo dispuesto en los artículos 63 y 172 del Código del Trabajo.

V.- Que los organismos previsionales correspondientes deberán iniciar el cobro de las cotizaciones de seguridad social de fondo de pensiones, seguro de salud y fondo de cesantía

URL CORTA: http://rbb.cl/f4ps
Tendencias Ahora