La justicia condenó a una clínica dental a pagar una indemnización de 15 millones de pesos a una paciente a quien un dentista extrajo una pieza molar que no era parte del tratamiento. El fallo, que acreditó la negligencia médica y el daño causado, fue apelado por el centro odontológico.
Se trata de un hecho ocurrido el 13 de julio de 2021, cuando Rosa Zavala concurrió al Centro Dental Andes. Ese día estaba contemplada la extracción de las piezas 30 y 31. Fue la misma paciente quien se percató del error y se lo manifestó al doctor.
La paciente sostuvo que el dentista admitió el problema, le administró más anestesia para extraer el molar correcto, lo que le generó una taquicardia.
“Se lo dije al dentista y el dentista dijo “ah, ya, pero entonces saquemos la pieza que correspondía”. Hicieron dos extracciones, con dos procedimientos de anestesia, cosa que para mí también fue traumático porque tiritaba completa porque fue mucha, mucha anestesia que me pusieron”, lamentó.
Error en extracción
La situación, dijo la afectada, le impidió hasta hoy recuperar su dentadura y por eso la decisión de la demanda contra el Centro Dental Andes.
“Ellos ofrecieron ponerme un implante en esa pieza; yo le dije “mire, nada me puede reemplazar a mí mi pieza, es decir, ustedes me pueden poner dos, tres implantes y no es lo mismo que la pieza natural”. Yo tampoco me pude seguir haciendo el tratamiento que yo quería y, para un adulto mayor, los molares son una parte muy fundamental”, agregó.
En su fallo de primera instancia, el juez Denis Oyarce dio la razón a la demandante, como explicó su abogado Jorge Muñoz, al estimar que el caso configura una negligencia y por eso la indemnización ordenada.
“La sentencia dispuso que la extracción de la pieza dental se produjo con negligencia médica o infringiendo las normas de la lex artis, por cuanto no tenía ninguna justificación su extracción. Y en función de ello es que se ha concedido una indemnización en favor de la persona afectada, fallo que debiera ser conocido en segunda instancia por la Corte de Apelaciones de esta ciudad”, explicó.
Desde el Centro Dental Andes indicaron que la sentencia efectivamente fue impugnada y será revisada por la Corte de Apelaciones, asegurando que en el marco del trámite de la demanda se presentaron hechos falsos, dando valor a peritajes y prueba deficiente.
Enviando corrección, espere un momento...
