VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

Ministerio Público formaliza investigación por fraude al Fisco en Hualqui por presunto pago de $1.500.000 por colaciones inexistentes. Exfuncionarios municipales y empresaria implicados. Exalcalde denunció irregularidades en millonarios fondos. Administradora y exdirectivos acusados de fraude por $1.439.000. Pago autorizado para saldar deuda personal, no por colaciones. Defensas confían en probar inocencia.

El Ministerio Público formalizó la investigación por fraude al Fisco que involucra a la administradora municipal de Hualqui, a dos exfuncionarios de la corporación edilicia y a una empresaria de la comuna. Los cargos tienen que ver con un pago de $1.500.000 por colaciones que nunca existieron, según la Fiscalía.

En el límite de la prescripción de los delitos, por hechos ocurridos en 2021, fue formalizada la causa abierta a partir de una querella presentada por el ahora exalcalde Jorge Constanzo, denunciando irregulares manejos de miles de millones de pesos.

Sin embargo, lo que el fiscal Julián Muñoz imputó a la administradora municipal de Hualqui, Yilda Fernández, a los exdirectivos Nelson Jara y Macarena Varas, y a la empresaria Mirta Martínez, fue concertarse para un fraude de un -exactamente- $1.439.000.

Según los antecedentes entregados, lo que realmente ocurrió fue que los empleados municipales autorizaron el pago para saldar una deuda que había con la dueña de un centro de eventos por un evento privado y no las 200 colaciones por las que se extendió la factura.

El abogado Felipe Martínez, defensor particular de la administradora, expresó su confianza en probar su inocencia, subrayando que se trata de un tema administrativo y no penal.

Por los exfuncionarios de la Municipalidad de Hualqui, el abogado Carlos Muñoz destacó que los cargos no tienen que ver con los millonarios fondos para la educación y, sobre la arista formalizada, aseguró que sus clientes no tienen ninguna responsabilidad.

«Mi representado no tiene absolutamente ningún conocimiento de esa situación. Así que estamos tranquilos porque, por otro lado, en lo que dice relación con la supuesta apropiación o desviación de 8.000 millones de pesos, corresponde y el fiscal debe haber tomado cuenta de eso, que se trataba de un asunto de una rendición de cuentas administrativa ante la Superintendencia de Educación, que a esta altura del partido ya se regularizó“, enfatizó.

En la audiencia no se dictaron las medidas cautelares, pues la discusión fue postergada para el 23 de julio, ante la solicitud de la Defensoría, que representa a Mirta Martínez, por no haber obtenido a tiempo la carpeta investigativa.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)