VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

En el Juzgado del Trabajo de Concepción se llevó a cabo la audiencia por la demanda de tutela laboral interpuesta por Christian Bascur, ex abogado del Ministerio Público, quien alega un despido injustificado en abril. Mientras la Fiscalía justifica la terminación del contrato por facultad unilateral, el Consejo de Defensa del Estado precisa que Bascur fue despedido por filtrar investigaciones al Gobierno Regional del Bío Bío. Por su parte, el abogado demandante acusa represalias por la declaración de Bascur en un sumario contra la fiscal regional Marcela Cartagena, tema que deberá aclararse en el juicio.

Se realizó la preparación del juicio laboral en el caso del abogado destituido de la Fiscalía, acusado de filtrar información del caso Convenios a la Gobernación del Bío Bío. Como prueba del despido ilegal, los abogados de Christian Bascur entregaron antecedentes de un sumario contra la fiscal regional Marcela Cartagena y donde el abogado despedido declaró en su contra.

En el Juzgado del Trabajo de Concepción se desarrolló la audiencia por la demanda de tutela laboral presentada por Christian Bascur, quien denunció como injustificado e ilegal su despido como abogado del Ministerio Público a mediados de abril.

Lo oficial al respecto es que se puso término al contrato de Bascur por una facultad unilateral de la Fiscalía, mientras que el Consejo de Defensa del Estado (CDE), que representa en la demanda al organismo persecutor, aseguró que el abogado fue despedido por filtrar investigaciones al Gobierno Regional del Bío Bío.

Sin embargo, en la preparación del juicio laboral, Freddy Schachli, abogado demandante por Bascur, señaló que su cliente perdió su trabajo en represalia por haber declarado en un sumario que enfrenta la fiscal regional Marcela Cartagena. Esto deberá ser acreditado o descartado a través de prueba aceptada por el tribunal.

En detalle, el jurista explicó que “lo que nosotros partimos de base o sustento para la tutela laboral, es la existencia de una represalia que señalamos que es el verdadero motivo que don Cristian Bascur haya sido desvinculado”.

“En ese sentido solicitamos dos oficios al tribunal, el cual accedió uno al Fiscal Regional de la Araucanía para verificar la condición de testigo, en este caso de don Cristian en este sumario y asimismo también al Fiscal Nacional, a fin de que informe el sumario e investigaciones administrativas en contra de la Fiscal Regional, doña Marcela Cartagena“, detalló.

Lee también...
 Convenios: ex abogado del Ministerio Público acusado por filtración pide cambiar a fiscal Cartagena Jueves 25 Abril, 2024 | 19:17

Esa investigación administrativa está a cargo del fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, abierta a partir de una denuncia del persecutor que dirige las causas de violencia rural, Juan Yáñez.

Además, en la preparación del juicio, Schalchli dio cuenta de una causa criminal por violación de secreto que apunta a Cartagena y a un segundo fiscal, ambos denunciados por supuestamente haber filtrado a los medios de comunicación el nombre de Christian Bascur en relación al traspaso de antecedentes del Caso Convenios al Gore Bío Bío.

En la demanda, además de pedir que se declare ilegal su despido, Christian Bascur persigue el pago de cerca de 80 millones de pesos por concepto de indemnizaciones y el daño moral atribuido a la Fiscalía.

Este artículo describe un proceso judicial en curso
Existe la posibilidad de que los cargos sean desestimados al finalizar la investigación, por lo cual NO se debe considerar al o los imputados como culpables hasta que la Justicia dicte sentencia en su contra.
(Artículo 04 del Código Procesal Penal)