VER RESUMEN

Resumen generado con una herramienta de Inteligencia Artificial desarrollada por BioBioChile y revisado por el autor de este artículo.

El diputado Jaime Bassa calificó como "mala noticia" la ratificación del proyecto inmobiliario Maratué en Puchuncaví, Valparaíso, que planea construir 14 mil viviendas en 45 años, con 300 unidades anuales y 2 mil subsidiadas por Serviu. El Comité de Ministros confirmó la Resolución de Calificación Ambiental y rechazó reclamaciones. Bassa criticó la aprobación en zona ambientalmente sensible, citando irresponsabilidad y priorización empresarial.

El diputado Jaime Bassa calificó de “mala noticia” la decisión del Comité de Ministros al ratificar el proyecto inmobiliario Maratué en Puchuncaví, en la región de Valparaíso, que contempla la construcción de 14 mil viviendas en un lapso de 45 años.

La iniciativa considera edificar 300 unidades habitacionales por año. Al menos 2 mil de estas serán subsidiables y se construirán a través de proyectos del Serviu.

El Comité de Ministros ratificó la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) otorgada por la Comisión de Evaluación Ambiental de Valparaíso, en octubre de 2024. Además, se rechazaron las reclamaciones presentadas contra el proyecto.

Sobre esta determinación, que da luz verde a las obras, se refirió el diputado Jaime Bassa en conversación con Radio Bío Bío, indicando que “la aprobación de este proyecto, que afecta precisamente a uno de los sitios más importantes para el medio ambiente, pero además en una zona saturada y de sacrificio ambiental, es una muy mala noticia”.

A su juicio, en medio de una crisis climática, lo lógico sería proteger el medio ambiente y empujar un desarrollo económico que sea compatible con esa protección.

“Me parece de una irresponsabilidad brutal” la decisión del Comité de Ministros y aseguró que con esto se entiende el retiro de 42 decretos de Contraloría. “Acá hay una clara prioridad de favorecer a las empresas constructoras”, reforzó el parlamentario.

En ese contexto, confirmó que la comisión de Medio Ambiente oficiará al ministerio para que dé explicaciones y “vamos a exigir que se implemente plenamente la ley que establece la protección de la biodiversidad y de los sitios prioritarios para estos efectos”.